Ухвала суду № 67133682, 13.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8214/17

н/п 1-кп/640/631/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Попраса В.О., при секретарі - Томіної І.В., за участю прокурора - Захарової А.О., захисника - адвоката Бондар О.П., перекладача - ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джалілабад Азербайджан, громадянина Азербайджану, раніше не судимого, не працюючого, який не має реєстрацію та постійне місця проживання на території України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинувачений та захисник просили прийняти рішення на розсуд суду

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання винуватим у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, відсутність міцних соціальних зв'язків та постійного місця реєстрації в Україні, тому враховуючи вірогідність впливу на потерпілого, свідків, суд проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів на теперішній час не можливе і продовжує строк обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.08.2017 р. а також визначає заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 128 000 грн., що відповідає вимогам ст.182 КПК України та може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в ДУ Харківська установа виконання покарань (№27), продовживши строк цього запобіжного заходу до 11 серпня 2017 року.

Визначити суму застави у розмірі 128 000 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

СУДДЯ -