Ухвала суду № 67133523, 13.06.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
386/620/17
Номер документу
67133523
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/620/17

Провадження № 2-о/386/31/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 червня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Ульяновське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Як вбачається із заявлених вимог заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника б/н заведеної 1978 року, трудової книжки серії АМ №499357 заведеної 02.02.2002 року та архівної довідки №90/01-27 від 13.03.2014 року, отже заявлено три вимоги немайнового характеру.

Згідно з доданої до заяви квитанції про сплату судового збору №0.0.782777118.1 від 12.06.2017 року заявником сплачено судовий збір в розмірі 320 грн., тобто за одну вимогу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві зазначено не повне найменування заінтересованої особи та повну адресу заінтересованої особи; не зазначенно докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування (обставину щодо сумніву заінтересованою особою належності зазначених правовстановлюючих документів заявнику); до заяви не додано документ, що підтверджує сплату заявником судового збору за всі вимоги немайнового характеру.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 13 постанови від 17.10.2014 року №10 розяснив, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Із заяви слідує, що заявник звернулась до суду із заявою, яка має три вимоги немайнового характеру, а сплачено лише за одну вимогу, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір ще за дві вимоги.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ульяновське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

-зазначити в заяві повне найменування заінтересованої особи та її повну адресу;

-зазначити в заяві докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: обставину щодо сумніву заінтересованою особою належності зазначених правовстановлюючих документів заявнику, або зазначити підстави для звільнення від доказування;

-сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру згідно вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320 грн.за кожну (реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Код за ЄДРПОУ 37791599, рахунок 31215206700111, призначення платежу: ;101; ОСОБА_1).

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67133523 ?

Документ № 67133523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67133523 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67133523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67133523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67133523, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67133523, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67133523 відноситься до справи № 386/620/17

Це рішення відноситься до справи № 386/620/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67133501
Наступний документ : 67143256