
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4866/17 Справа № 186/1463/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
09 червня 2017 року м.Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року, ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 року залишено без руху з підстав сплати судового збору не в повному обсязі та надано строк для усунення вказаних недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 02.06.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.113/, але у визначений термін, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційої скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 67133360, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1463/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: