
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5196/17 Справа № 178/1079/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на оскарження рішення, зазначаючи на поважність його пропуску.
Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року може бути поновлено.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме у порушення вимог ст.ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі з 01 вересня 2015 року складає 4019,40грн. (3654 грн*110%).
Оскільки апелянтом сплачений судовий у сумі 320 грн., то йому необхідно доплатити
судовий збір у розмірі 3699,40 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра
Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,
Код банку отримувача (МФО) 805012,
Рахунок отримувача 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя М.О. Макаров
Судове рішення № 67133268, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1079/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: