
Справа № 209/1530/17
Провадження № 2-а/209/53/17
УХВАЛА
залишення позовної заяви без руху
13 червня 2017 року м. Кам′янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати дії Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови йому призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - протиправними; скасувати рішення до протоколу ПТК "Призначення пенсій" від 15.05.2017 р. №1692 Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області; зобов'язати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня його звернення до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області із заявою про призначення йому пенсії за віом на пільгових умовах, а саме з 13.05.2017 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст.106 КАС України, а саме: позивачем не надані докази, на підтвердження тієї обставини, що його місце проживання (перебування, знаходження) на території Дніпровського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що є територіальною підсудністю Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області; до позовної заяви позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тобто відсутня копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача для відповідача; не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, так згідно з позовними вимогами позивачем визначено дві вимоги немайнового характеру і відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, таким чином позивачем не доплачений 640,00 гривень судового збору.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Маслов
Судове рішення № 67132334, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1530/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: