
Справа №173/954/17
Провадження №2/173/614/2017
У Х В А Л А
іменем України
14 червня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 до товариства питної води «Вододар» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди до відповідача товариства питної води «Вододар»
Згідно заявлених позовних вимог позивач просить:
1) стягнути заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку;
2) стягнути з відповідача моральну шкоду
При поданні позовної заяви позивач судовий збір не сплатив.
Відповідно до пп. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» зі мінами внесеними 03.09.2015 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позивачем, згідно поданого позову ставляться дві самостійні вимоги майнового характеру. Від сплати судового збору позивач звільнений лише щодо вимоги про стягнення з відповідача заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
За вимогами про відшкодування моральної шкоди позивач від сплати судового збору не звільняється. Тому за цими вимогами позивач повинен сплатити судовий збір.
Відповідно до пп. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою, або фізичною особою підприємцем1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Таким чином позивач за позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди повинен сплатити судовий збір в сумі 640 грн.
Крім того за поданим позовом визначено одного відповідача: «товариство споживачів питної води «Вододар», в у вимогах, які позивач ставить - просить стягнути солідарно середній заробіток за час затримки розрахунку та моральну шкоду, що вимагає як мінімум двох відповідачів. За даних обставин позовна заява підлягає уточненню
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху
Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до товариства споживачів питної води « «Вододар» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. Позивачеві протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали доплатити судовий збір в сумі 640 грн. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору. А також уточнити позовні вимоги.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку скарга буде повернена як не подана
Керуючись ст. 80,119, 121 ЦПК України, ст. 2 ЗУ «Про судовий збір»-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства питної води «Вододар» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали. А саме, сплатити судовий збір в сумі 640 грн. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору. А також уточнити позовні вимоги.
Всі зазначені в ухвалі реквізити є обов'язковими при сплаті судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана
Ухвала окремо оскарженню не підлягає
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 67132279, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/954/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: