Ухвала суду № 67131624, 13.06.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1408/17Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

13 червня 2017 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Черкаського районного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненка О.М. про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Не погодившись із даною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від30 травня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстави неоплати апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.

12 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення недоліків апеляційної скарги, в якій просив звільнити його від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем, в обґрунтування додав ухвалу ВССУ від 15 лютого 2016 року, якою визнано підстави звільнення його від сплати судового збору поважними.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В п.29 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на викладене, а також наявність підтвердження відповідними доказами скрутного майнового стану скаржника, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко