
Справа № 692/595/17
Провадження № 1-кс/692/64/17
14.06.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року смт. Драбів
Слідчий суддяДрабівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Савенко О.В., за участю: слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 за згодою із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: просив надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів із 01 листопада 2016 року по 10листопада 2016 року із абонентським номером НОМЕР_1 та із номером НОМЕР_2, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», зобовязати ПрАТ «Київстар» до 23 червня 2017 року, виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-ОСОБА_2 розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.
-Типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо.
-Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).
Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що в провадженні Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250120000479 від 30.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_3.
З пояснень слідчого, в ході розслідування отримана оперативна інформація про те, що свідок ОСОБА_4, рідний брат якого ОСОБА_5 може бути причетним до вбивства ОСОБА_3, користується мобільним телефоном № 097 7661816. Також отримані дані про те, що потерпіла ОСОБА_6 востаннє спілкувалась із ОСОБА_3 08.11.2016 року. Встановлення телефонних звязків вказаних осіб може сприяти виявленню осіб, які вчинили злочин.
Особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись, проте на розгляд клопотання їх представники не зявились.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотанняобґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 159 КПК України, ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 07 листопада 2016 року близько 18 години в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 покинув свої місце проживання та реєстрації по вул. Кірова, 76 і його місце перебування не встановлене та невідоме. 03 лютого 2017 року в с. Великий Хутір у криниці пустуючого домоволодіння по вул. Пятихатки, 24 було виявлено труп ОСОБА_3.
Встановлення обєктивних обставин скоєння даного злочину, зокрема пересування та зєднання причетних до злочину осіб та ОСОБА_3, в тому числі із свідком ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6, можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів, якими користуються потерпіла ОСОБА_6 (№ НОМЕР_1) та свідок ОСОБА_4 (№ НОМЕР_2) у період із 01 листопада 2016 року по 10 листопада 2016 року.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250120000479 від 30 листопада 2016 року.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що інформація про звязки та телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами в зоні вчинення правопорушення та за можливими маршрутами руху причетних до злочину осіб може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, вказана інформація перебуває у володінні операторів мобільного звязку, вказаних у клопотанні, вона може мати доказове значення у справі. Іншим способом отримати дану інформацію органу розслідування не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів із 01 листопада 2016 року по 10листопада 2016 року із абонентським номером НОМЕР_1 та із номером НОМЕР_2, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
Зобовязати ПрАТ «Київстар» до 23 червня 2017 року виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними адресами базових станцій з наступними відомостями:
-ОСОБА_2 розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.
-Типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо.
-Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).
Зобовязати ПрАТ «Київстар» до 23 червня 2017 року надати паперові або електронні носії документів працівникам СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, начальнику СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, оперуповноваженому СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 та/або іншій службовій особі за дорученням СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Драбівського районного суду В.П.Задорожній
Ухвала оголошена 14 червня 2017 року
Судове рішення № 67131200, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/595/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: