
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/623/17
Провадження №3/547/255/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 28.12.1981, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник філії "Глобинський райавтодор", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП,
встановив:
05.05.2017 в ході обстеження автодоріг Семенівського району Полтавської області виявлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду начальника філії «Глобинський райавтодор», не виконав вимогу управління превентивної діяльності № 3 від 26.04.2017 ГУНП в Полтавській області щодо впорядкування стану автомобільної дороги..
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) – невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що Глобинський райавтодор виконує роботи за погодженням Служби автомобільних доріг Полтавської області, яка є власником автомобільних доріг, у т.ч. Семенівського району. Дію договору припинено, фінансування відсутнє, він не міг нічого зробити на ділянці дороги Хорол – Семенівка – Кременчук на ділянці Семенівського району.
Проте провина ОСОБА_2 підтверджена даними:
- вимоги управління превентивної діяльності від 26.04.2017 № 3 ГУНП в Полтавській області про встановлення дорожніх знаків протягом 5 діб, усунення ямковості, планування узбіччя, усунення колійності протягом 10 діб;
- листом Служби автомобільних доріг у Полтавській області від 10.04.2017 № 01-01/323-1 про призупинення надання послуг за договором № 01-01-17 від 01.03.2017, зі змісту якого вбачається, що вказаний договір не охоплює ділянку автомобільної дороги Хорол – Семенівка – Кременчук на ділянці Семенівського району Полтавської області, тому посилання на лист як на відсутність фінансування є безпідставною.
Витрати на утримання автодоріг є розмежованими, зокрема, у межах смт Семенівка її утримання здійснюється за рахунок місцевого бюджету.
ОСОБА_1, починаючи з дати отримання вимоги № 3 не вчинено жодних дій, спрямованих на початок виконання вимоги Національної поліції – огляд автодороги, намічання "проблемних" ділянок, складення проекту відповідного кошторису або підготовка до йог оскладання, ініціювання отримання коштів із місцевого, державного, обласного бюджетів тощо.
Очевидно, що вчинення таких "мінімальних" дій не потребує окремого спеціального фінансування, тобто ОСОБА_1 проявив бездіяльність.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності як посадова особа.
Обставиною, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
код платежу 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", код ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31117106700442, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн судового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
У разі несплати порушником 340,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 680,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 67131168, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/623/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: