Постанова № 67130589, 23.05.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
524/3072/17
Номер документу
67130589
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3072/17

провадження №

23.05.2017 року Суддя Автозаводського районного судум. Кременчука Полтавської областіОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого заступником начальника фінансово-економічної служби у військовій частині А1546, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» (в/ч А1546) до адміністративної відповідальності заст..172-10 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколіпро адміністративне правопорушення зазначено, щоОСОБА_2 відповідно до наказу Міністра оборони України від 21.06.2013 року №191 по теперішній проходить військову службу за контрактом осіб офіцерського складу у військовій частині А1546 (м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 69А) на посаді заступника начальника фінансово-економічної служби військової частини у військовому званні «лейтенант».

Письмовим розпорядженням начальника штабу - першого заступника командира військової частини А1546 від 01.04.2017 року визначено військовослужбовців добового наряду, до складу якого для несення служби з 17 год. 00 хв. 01.04.2017 року по 17 год. 00 хв. 02.04.2017 року в якості начальника патруля по охороні військового містечка №29 (м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 69А) призначено лейтенанта ОСОБА_2

Відповідно до ст. 68 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут) начальник штабу полку підпорядковується командирові полку, є його першим заступником і прямим начальником усього особового складу полку

Напередодні заступання в наряд, 31.03.2017 року із лейтенантом ОСОБА_2 в порядку ст. 286 Статуту проведено заняття (інструктаж) щодо вивчення положень статутів, інструкцій, вимог безпеки та порядку дій у разі виникнення пожежі, а також перевірено знання спеціальних обовязків .

Згідно ст. 267 Статуту добовий наряд призначається для підтримання внутрішнього порядку, охорони особового складу, озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, приміщень і майна військової частини (підрозділу), контролю за станом справ у підрозділах і своєчасного вжиття заходів для запобігання правопорушенням, а також для виконання інших обов'язків внутрішньої служби.

Статтею 291 Статуту встановлено, що усі військовослужбовці добового наряду повинні твердо знати, неухильно й сумлінно виконувати свої обов'язки, наполегливо домагаючись додержання розпорядку дня та правил внутрішнього порядку.

Без дозволу чергового частини військовослужбовці добового наряду не мають права припиняти чи передавати будь-кому виконання своїх обов'язків.

Відповідно до Інструкції начальника патруля по охороні адміністративної території військового містечка №29, затвердженої 23.12.2016 року командиром військової частини А1546, начальник патруля відповідає за недопущення на адміністративну територію військової частини сторонніх осіб, охорону будівель, складів, сховищ та зразків озброєння. Начальнику патруля заборонено змінювати чи залишати маршрут патрулювання без дозволу чергового.

Однак, лейтенант ОСОБА_2 свідомо ігноруючи вказані вище вимоги Закону вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних фактичних обставин.

Так, 01.04.2017 року лейтенант ОСОБА_2, виконуючи обовязки внутрішньої служби у якості начальника патруля по охороні військового містечка №29, о 19 год. 30 хв. безпідставно та самовільно залишив місце несення служби у добовому наряді, після чого вибув за межі військового містечка №29 та вживав спритні напої, відмовившись у такий спосіб від неухильного виконання законного розпорядження начальника штабу - першого заступника командира військової частини А1546 від 01.04.2017 року щодо безперервного несення служби начальником патруля з 17 год. 00 хв. 01.04.2017 року по 17 год. 00 хв. 02.04.2017 року .

01.04.2017 року близько 21 год. 00. хв. черговим частини капітаном ОСОБА_3 виявлено відсутність на місці несення служби лейтенанта ОСОБА_2, який на телефонну вимогу першого прибув о 21 год. 10 хв. до військової частини А1546 в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим був усунутий від виконання обовязків внутрішньої служби та замінений в наряді іншим військовослужбовцем.

Поряд із цим, у відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, Збройних Сил України та інших державних органів, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та закінчується прийняттям рішення про демобілізацію. Демобілізація комплекс заходів спрямованих, крім іншого, па планомірне переведення Збройних Сил України на організацію і штати мирного часу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію приймає Президент України, яким на теперішній час відповідних рішень прийнято не було.

Тобто, особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17.03.2014 року №303 на визначеній території України та продовжується на цих територіях до оголошення (набрання чинності) окремого рішення Президента України про демобілізацію, яке станом на 01.04.2017 року оголошене не було.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Суд вислухавши особу , яка притягається до адміністративної відповідальності , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

Диспозицією ч. 2 ст. 172-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наказом командира військової частини А 1546 від 03.04.2017 року № 187 (а.с.7), актом проведення службового розслідування по факту порушення порядку несення служби начальником патруля заступником начальника фінансово-економічної служби військової частини А1546 лейтенантом ОСОБА_2 (а.с. 9-11), розпорядженням начальника штабу військової частини А 1546, щодо призначення осіб добового наряду (а.с.13), поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 14), поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 15), поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 16), поясненнями ОСОБА_7 (а.с. 17), поясненнями ОСОБА_8 (а.с. 19), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 20), поясненнями ОСОБА_9 (а.с. 21), поясненнями ОСОБА_10 (а.с. 22), книгою інструктажу чергової частини, помічника чергової частини начальника варти, командира чергового підрозділу, чергового КПП, начальника патруля по охороні адміністративної території ВМ № 29, військової частини А 1546 (а.с.23-24), наказом командира військової частини А 1546 від 23.12.2016 року № 925 (а.с. 26-27), наказом командира військової частини А 1546 від 10.04.2017 року № 204 (а.с. 28-29).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2, який раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності , враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.. 17210 ч.2 КУпАПта підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів що становить 2465 грн.

Відповідно дост.40-1 КпАП Українистягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.40-1,172-10 ч.2КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заст. 17210 ч.2 КпАП Українита підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 4930 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67130589 ?

Документ № 67130589 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67130589 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67130589 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67130589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67130589, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 67130589, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67130589 відноситься до справи № 524/3072/17

Це рішення відноситься до справи № 524/3072/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67130529
Наступний документ : 67130596