
Справа № 466/3347/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
гр.ОСОБА_1 06.05.2017 р. приблизно о 19:00 год., перебуваючи у маршрутному таксі № 13 на пр.Чорновола,43 у м.Львові вчинив хуліганські дії відносно осіб, які перебували у вказаному таксі, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр.ОСОБА_1 не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується поверненими на адресу суду рекомендованими повідомлен- нями, які долучені до матеріалів справи /а.с.17-18/.
Оцінивши представлені суду докази, вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та повторно до суду не прибула.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
Вина гр.ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 699873 від 06.05.2017 року, рапортом працівника поліції, письмовою заявою ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина гр..ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки своїми умисними діями він порушив громадський порядок, вживав нецензурну лексику в громадському місці, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - ГУДКСУ у м.Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача 31215356700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67129853, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3347/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: