
465/3466/17
2-н/465/574/17
У х в а л а
про залишення без руху
"14" червня 2017 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Лозинський Б.М., вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Навколо Базару» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
Львівське комунальне підприємство «Навколо Базару» звернулося з заявою в суд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Однак зазначена заява не відповідає вимогам закону ст.98-99 ЦПК України: у заяві не вірно вказано адресу Франківського районного суду м.Львова; не зазначено представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; не сплачено судовий збір у розмірі 800 грн.; не зазначена дата подання заяви; у прохальній частині заяви не вказано період, за який просять стягнути заборгованість з боржників.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення стягувачем вказаних недоліків.
При цьому стягувача попереджається, що у разі не усунення недоліків заяви про видачу судового наказу в строк, вказаний в ухвалі, заява про видачу судового наказу буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Навколо Базару» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_3
Судове рішення № 67129825, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3466/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: