Ухвала суду № 67129001, 02.06.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
334/3380/17
Номер документу
67129001
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 02.06.2017

Справа № 334/3380/17

Провадження № 1-кс/334/854/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Гнатюк О.М. при секретарі Алєйніковій О.В., за участю слідчого Говтвян-Ситнік І.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016080050003873 від 19.06.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про призначення позапланової виїзної ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016080050003873 від 19.06.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про призначення позапланової виїзної ревізії, про призначення позапланової виїзної ревізії. Зазначене клопотання погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2

Клопотання обґрунтовано тим, що до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшла заява від студентів металургійного факультету Запорізької державної інженерної академії про те, що проректор ЗДІА ОСОБА_3 умисно з корисливих мотивів зловживає службовим становищем. За даним фактом 19.06.2016 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що в червні 2016 року відбулось обєднання двох кафедр вказаного вишу, а саме кафедри металургії чорних металів та кафедри металургії кольорових металів в єдину кафедру металургії. При цьому лабораторії, які існували на кожній з кафедр окремо, стали підпорядковуватись єдиній кафедрі. При обєднанні кафедр будь-якої інвентаризації матеріального забезпечення обох кафедр не проводилось, актів інвентаризації або прийому-передачі не складалось. Згідно з отриманою досудовим слідством інформації після обєднання кафедр в лабораторії кафедри металургії чорних металів зникли індукційні печі, які містять в собі кольорові метали, також зник лабораторний посуд, який використовували для проведення дослідів та який виготовлено зі сплавів дорогоцінних металів.

На підставі викладеного досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно провести позапланову виїзну ревізію діяльності Запорізької державної інженерної академії (скорочено ЗДІА), код ЄДРПОУ 05402565, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 226.

Слідчий просить суд призначити позапланової виїзної ревізії діяльності Запорізької державної інженерної академії (скорочено ЗДІА), код ЄДРПОУ 05402565, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 226 з метою:

- проведення суцільної інвентаризації необоротних активів та запасів, які обліковуються на кафедрі металургії ЗДІА за період з 01.06.2015 по теперішній час;

- перевірки своєчасності, повноти та правильності обліку придбаних (переданих) необоротних активів та запасів кафедр металургії чорних металів, металургії кольорових металів ЗДІА та обєднаній кафедрі металургії ЗДІА за період з 01.06.2015 по теперішній час;

- перевірки дотримання законодавства України при списанні, передачі та відчуження необоротних активів та запасів кафедр металургії чорних металів, металургії кольорових металів ЗДІА та обєднаній кафедрі металургії ЗДІА за період з 01.06.2015 по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навів доводи аналогічні викладеним у клопотанні.

Згідно з ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (далі Закон) здійснення державного фінансового контролю забезпечує центральний орган виконавчої влади, уповноважений Президентом України на реалізацію державної політики у сфері державного фінансового контролю (далі - орган державного фінансового контролю).

Згідно ч.1 ст. 4 Закону інспектування здійснюється органом державного фінансового контролю у формі ревізії та полягає у документальній і фактичній перевірці певного комплексу або окремих питань фінансово-господарської діяльності підконтрольної установи, яка повинна забезпечувати виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб. Результати ревізії викладаються в акті.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону орган державного фінансового контролю здійснює державний фінансовий контроль та контроль за виконанням функцій з управління обєктами державної власності.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю зарішеннямсуду,ухваленимна підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідуванняпід час кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, а проведення зазначеної ревізії є необхідним заходом забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.93 КПК України, ст.1, ч.1 ст.4, ч.1 ст.8, ч.6 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016080050003873 від 19.06.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про призначення позапланової виїзної ревізії задовольнити.

Призначити позапланову виїзну ревізію діяльності Запорізької державної інженерної академії (скорочено ЗДІА), код ЄДРПОУ 05402565, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 226 з метою:

- проведення суцільної інвентаризації необоротних активів та запасів, які обліковуються на кафедрі металургії ЗДІА за період з 01.06.2015 по 30.05.2017 року;

- перевірки своєчасності, повноти та правильності обліку придбаних (переданих) необоротних активів та запасів кафедр металургії чорних металів, металургії кольорових металів ЗДІА та обєднаній кафедрі металургії ЗДІА за період з 01.06.2015 по 30.05.2017 року;

- перевірки дотримання законодавства України при списанні, передачі та відчуження необоротних активів та запасів кафедр металургії чорних металів, металургії кольорових металів ЗДІА та обєднаній кафедрі металургії ЗДІА за період з 01.06.2015 по 30.05.2017 року.

Проведення виїзної позапланової ревізії діяльності Запорізької державної інженерної академії, доручити спеціалістам Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.

Встановити строк проведення ревізії протягом 15 робочих днів з 19 червня 2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гнатюк О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67129001 ?

Документ № 67129001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67129001 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67129001 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67129001, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 67129001, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67129001 відноситься до справи № 334/3380/17

Це рішення відноситься до справи № 334/3380/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67128999
Наступний документ : 67148970