Ухвала суду № 67128949, 13.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2917/17

1-кс/310/761/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. за участю прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого Бердянського ВП ГУ НП ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 07.03.2017 року до ЄРДР за № 12017080130000828 слідчого Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 22.05.2017 року,

в с т а н о в и в:

22.05.2017 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_2 погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, розташованої за адресою: м. Бердянськ, пл. Єдності, 2.

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради у судове засідання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів до яких планується отримати доступ.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення шкоди та можливості використання їх в якості речових доказів, оскільки обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо довести іншими способами. Пояснили, що отримання доступу до документів з можливістю їх копіювання буде достатньо для досудового розслідування.

Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Бердянського ВП ГУНП знаходить кримінальне провадження за результатами перевірки щодо бездіяльності посадових осіб управління комунальної власності виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, що полягає в неналежному виконанні працівниками управління комунальної власності посадових обовязків при здачі в оренду та продажу приміщень, що віднесені до обєктів освіти.

Витяг з кримінального провадження № 12017080130000828 свідчить про те, що дані за про вчинення кримінального правопорушення було внесено 07.03.2017 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, інформації відділу освіти виконавчого комітету БМР від 29.02.2017 №101/8 встановлено факти передання в оренду Управлінням комунальної власності виконкому БМР приміщень навчальних закладів міста не для навчальних цілей, а для ведення підприємницької діяльності. Приміщення за адресою вул.Ювілейна (Меотіди), 56, площею 295,90 кв.м. використовується як тренажерний зал, приміщення за адресою: пр.Азовський (Леніна), 9, площею 20,10 кв.м. використовується як майстерня з виготовлення рекламних щитів, приміщення за адресою: пр.Азовський (Леніна), 9, площею 30,90 кв.м. використовується під гараж для розміщення авто, приміщення за адресою: вул. Університетська (Ульянових), 33, площею 73,30 кв.м. використовується для розміщення закладу інтелектуально-розважального характеру, приміщення за адресою: вул. Університетська (Ульянових), 33, площею 27,00 кв.м. використовується в якості тренажерного залу, приміщення за адресою: вул. Ля-Сейнська, 56/24, площею 10,00 та 5,00 кв.м. використовується для ведення підприємницької діяльності торгівля канцтоварами, послуги ксерокопіювання. Окрім того частина майнового комплексу за адресою: вул. Університетська (Ульянових), 33 належить на праві приватної власності за договором купівлі-продажу фізичним особам.

Відповідно до ч.5 ст.63 ЗУ «Про освіту» передбачено, що обєкти освіти і науки, що фінансуються з бюджету, а також підрозділи, технічно повязані з навчальних та науковим процесом, не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням.

11.04.2017 за вих.№13324/50/2-2017 слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 направлений запит ОСОБА_4 міському голові ОСОБА_5 про надання завіреної належним чином копії посадової інструкції начальника Управління комунальної власності БМР, начальника відділу освіти виконавчого комітету БМР, штатного розпису, повних анкетних даних з зазначенням посади особи, до кола обовязків якої входить ведення справ з передання в оренду приміщень навчальних закладів, завірених належним чином копії договорів оренди приміщень навчальних закладів, укладених між Управлінням комунальної власності БМР та приватними підприємствами, фізичними-особами підприємцями, завірені належним чином копії висновків та матеріалів комісії, на підставі яких приймалися рішення щодо передання в оренду та (або) власність приміщень, за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Університетська (Ульянових), 33 та копій таких рішень виконкому БМР або сесії міської ради, на що слідчому було відмовлено.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; перебувають у володінні виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі, та обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо довести іншими способами, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Проте, порушуючи питання необхідності вилучення документів, слідчим та прокурором не наведено обґрунтування необхідності вилучення їх оригіналів та недостатності надання доступу з можливістю ознайомлення та копіювання документів, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій обалсті задовольнити частково.

Надати прокурору Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчим слідчого відділення ОСОБА_4 відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6, доступ до оригіналів документів, а саме:

- посадової інструкції начальника Управління комунальної власності БМР,

- посадової інструкції начальника відділу освіти виконавчого комітету БМР,

- штатного розпису співробітників управління комунальної власності БМР,

- повних анкетних даних з зазначенням посади особи, до кола обовязків якої входить ведення справ з передання в оренду приміщень навчальних закладів,

- договорів оренди приміщень навчальних закладів станом на 20.05.2017, укладених між Управлінням комунальної власності БМР та приватними підприємствами, фізичними-особами підприємцями,

- висновків та матеріалів комісії, на підставі яких приймалися рішення щодо передання в оренду та (або) власність приміщень, за адресою: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Університетська (Ульянових), 33 та оригіналів таких рішень виконкому ОСОБА_4 міської ради або сесії міської ради, які знаходяться у володінні виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради (ЄДРПОУ 20525153), розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, площа Єдності (Першої ОСОБА_4), 2 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали слідчого судді до 12 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін