
Справа № 592/3059/17
Провадження № 6/592/113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Представник ПАТ «СМНВО» звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2017 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» ( 40004, м. Суми, вул. Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 27783грн. 48коп., в тому числі вихідну допомогу відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України а сумі 15718грн. 80коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 7508грн. 10 коп., разом 35291грн. 58коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць. На виконання вищевказаного рішення 15.05.2017 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист. На підставі виконавчого листа №592/3059/17 від 15.05.2017 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 19.05.2017 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53971816 від 19.05.2017 р. про стягнення з ПАТ «СМНВО» на користь держави судового збору в розмірі 640 грн. Представник ПАТ «СМНВО» просить визнати виконавчий лист №592/3059/17 від 15.05.2017 р. таким, що не підлягає виконанню оскільки 18.05.2017 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2017 р., в частині стягнення судового збору, виконано ПАТ «СМНВО» в добровільному порядку.
Представник ПАТ «СМНВО», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню просить розглядати справу в його відсутності.
ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій при вирішенні питання покладається на розсуд суду, справу просить розглядати в його відсутності.
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2017 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» ( 40004, м. Суми, вул. Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 27783грн. 48коп., в тому числі вихідну допомогу відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України а сумі 15718грн. 80коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 7508грн. 10 коп., разом 35291грн. 58коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.
На виконання вищевказаного рішення 15.05.2017 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист. На підставі виконавчого листа №592/3059/17 від 15.05.2017 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 19.05.2017 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53971816 від 19.05.2017 р. про стягнення з ПАТ «СМНВО» на користь держави судового збору в розмірі 640 грн.
Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №19411 від 18.05.2017 р. ПАТ «СМНВО» сплатило в добровільному порядку судовий збір стягнутий відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2017 року.
Відповідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним визнати виконавчий лист №592/3059/17 від 15.05.2017 р. таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» задовольнити.
Визнати виконавчий лист №592/3059/17 від 15.05.2017 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судового збору в розмірі 640 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 67128444, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3059/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: