
Справа № 508/501/17
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.06.2017 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Медвєдєва О. Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2017 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
До позовної заяви додані документи у відповідності до ст. 119, 120, ЦПК України.
Судовий збір сплачено у відповідності до чинного законодавства .
На день відкриття провадження по зазначеному позові до суду не надійшов зустрічний позов.
Позивач надав необхідні документи на підтвердження своїх позовних вимог .
Заява підлягає розгляду в порядку цивільного провадження .
Зазначена позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Одеської області у відповідності до вимог ст.ст. 109,110 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі , передбачених ст. 122 ЦПК України не встановлено .
Позовна заява подана з додерженням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України та ст.ст. 107,108,109,110,111,113,114, ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Справу призначити до попереднього судового розгляду на 12.07.2017 року о 14:00 годин за адресою :Одеська область Миколаївський район смт.Миколаївка вулиця Центральна буд. 3
Запропонувати :
-особам, які приймають участь у справі з"явитися в суд на вказані в ухвалі дату і час;
-відповідачу додати до 12 липня 2017 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення;
Роз"яснити:
-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;
-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
-сторонам їх обов"язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті,про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
-відповідачу його право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторони зобов"язані подати свої докази чи повідомити про них суд до/або під час попереднього судового засідання у справі.
Роз"яснюю,що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
У відповідності ст 27 ЦПК України особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67128132, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/501/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: