Ухвала суду № 67127667, 13.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11406/17

Провадження №1-кс/127/4511/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

за участю прокурора Степанова Д.В.,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури Вінницької області молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Клопотання мотивовано тим, що Міжрегіональною слідчою групою у складі слідчих прокуратури Вінницької області та слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження №42016020000000389 від 21.12.2016 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, та за підозрою ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 365КК України.

Згідно клопотання, ОСОБА_1 кримінальне провадження виділене за постановою прокурора від 21.12.2016 із кримінального провадження № 42014100070000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суду щодо учасників мирних акцій протесту в січні-лютому 2014 року, що призвело до незаконного їх затримання, необґрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності та обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також перевищення влади працівниками ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві, УКР та УБНОН ГУМВС України в м. Києві 23.01.2014 на вулицях Щорса, Грушевського та Кріпосному провулку в м. Києві, що супроводжувалось застосуванням насильства стосовно учасників мирних акцій під час ОСОБА_7, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1-3 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1, 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Так, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на виконання заздалегідь розробленого плану працівники УБНОН ГУ МВС України в м. Києві в період часу із 02:30 год. до 03 год. 15 хв. 23.01.2014, перебуваючи на території Київської міської клінічної лікарні №17 поруч із приймальним відділенням (м. Київ, пров. Лабораторний, 12), та на вулиці Щорса в м. Києві поблизу будинку №25 спільно із залученими ними цивільними особами (так званими «тітушками», які перебували на обліках БНОН), спровокувати конфлікт з учасниками громадського руху «Автомайдан», в результаті чого співробітники роти № 1 ПМОП «Беркут», діючи умисно за попередньою змовою з командиром роти №1 та командиром ПМОП «Беркут», в порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності осіб і таким чином, для їх залякування за участь у мирних протестах, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоровя громадян і спричинення їм матеріальних збитків, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, застосували заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою, а також завдали численні удари руками та ногами, у тому числі спеціальними засобами «ПР-73», в область тулуба, ніг, рук та голови ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які перебували на тротуарі, проїзній частині дороги поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві, а також в автомобілях, припаркованих на узбіччі дороги.

Крім того, працівники оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та з керівництвом роти №1 та ПМОП «Беркут», УБНОН ГУМВС України в м. Києві, керівництвом ГУМВС України в м. Києві, цивільними особами (так званими «тітушками»), явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді матеріальної шкоди власникам автомобілів, що перебували на узбіччі проїзної частини по вул. Щорса в місті Києві навпроти будинку № 25, завдали численні удари спецзасобами «ПР-73», руками та ногами по кузову, склу та іншим частинам автомобілів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, Jeep Grand Cherokee, д.н.з. 4URM977, та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_4, пошкодивши таким чином указані транспортні засоби.

В матеріалах кримінального провадження містяться рапорти та протоколи допитів в якості свідків співробітників міліції, в яких наявна інформація щодо затримання і подальшого доставлення до відповідних районних управлінь ГУ МВС України в м. Києві учасників акцій «Євромайдан». Дані рапорти та протоколи допитів в подальшому були залучені слідчими слідчих відділів відповідних районних управлінь ГУМВС України в м. Києві в якості доказів вини незаконно затриманих учасників мирних акцій при обранні запобіжних заходів.

Слідством перевіряється версія можливої спланованої операції за участі окремих підрозділів внутрішніх справ, зокрема, УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, щодо затримання вищевказаних осіб, а також їх притягнення до кримінальної відповідальності слідчими підрозділами Дарницького і Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві.

Так, розслідуванням встановлено, що координаторами т.зв. «тітушок», залучених за обіцянку винагороди до провокації конфлікту із учасниками громадського протестного руху «Автомайдан» вночі 23.01.2014 в м. Києві виступили мешканці м. Черкаси - підозрювані ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_14, які при цьому користувалися відповідно такими номерами мобільних телефонів 380934067175, 380631472314, 380937000197 і, перебуваючи в Маріїнському парку м. Києва, підтримували постійний телефонний зв'язок із сформованою на направленою ними в район проведення вищезазначеної спеціальної операції групою в складі 5 «тітушок»-земляків, надаючи їм вказівки, орієнтуючи їх в обстановці, гарантуючи оплату, спрямовуючи на результативне виконання завдання із провокації конфлікту з учасниками громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для затримання останніх співробітниками міліції із нанесенням їм тілесних ушкоджень та пошкодження використовуваних в протестній діяльності транспортних засобів.

При цьому аналізом отриманих в порядку тимчасового доступу відомостей про зєднання абонентських номерів підозрюваних та інших фігурантів розслідуваного кримінального провадження, які мали місце під час підготовки, безпосереднього проведення, та безпосередньо по завершенню спеціальної операції із безпідставного затримання учасників громадських протестних рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» встановлено абонентські номери, за характером зєднань яких в досліджуваний період встановлено, що їх користувачі були безпосередніми учасниками даних подій і їм відповідно відомі і або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, зокрема:

1) абонентський номер оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл» 380937995974, який переважно фіксується в м. Черкаси, 22.01.2014 року прибуває до м. Києва, під час вчинення розслідуваних діянь фіксується базовою станцією оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», що за адресою: місто Київ, вул. Липська, 5 (район Маріїнського парку), та 23.01.2014 повертається до м. Черкаси, при цьому 22.01.2014 о 20:56 та 23.01.2014 о 9:24 контактує з ОСОБА_14 (380937000197), 23.01.2014 о 10:48, 10:49 з ОСОБА_15, а також із користувачем зазначеного номеру 380937995974 має зєднання ОСОБА_5 (380631472314) - 6 зєднань 23.01.2014, 15 зєднань 24.01.2014, 5 зєднань 25.01.2014, при цьому до 23.01.2014 зєднань між ними не зафіксовано).

2) абонентський номер оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» 380966064777, який в період 22-23.01.2014 перебуває в м. Києві та має 6 зєднань з ОСОБА_14 (380937000197) та 12 зєднань з ОСОБА_6 (380934067175).

Відтак з метою встановлення дійсних анкетних даних володільців абонентських номерів 380937995974, 380966064777, які є потенційними свідками в розслідуваному кримінальному провадженні, слідство потребує можливості ознайомитися, зробити копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» щодо взаємовідносин останнього із користувачами абонентських номерів мобільного звязку 380937995974, 380966064777. Враховуючи той факт, що клієнтська база ПАТ «Приватбанк» на даний час нараховує понад 13,9 млн. фізичних осіб є висока ймовірність успішної ідентифікації встановлюваних свідків за допомогою баз даних даної банківської установи. Зазначені документи мають значення для ідентифікації в передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України спосіб осіб, які вчинили розслідувані суспільно-небезпечні діяння (виконавців, пособників) та в сукупності із вже отриманими в порядку тимчасового доступу відомостями про зєднання відповідних абонентських номерів можуть бути використані як докази перебування відповідних осіб на місці вчинення розслідуваних злочинів в день та час їх вчинення, координації дій цих осіб із встановленими та невстановленими співучасниками. Довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо в силу відображення відповідних відомостей виключно у вищеперелічених документах, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) .

Тому, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суддя слідчий вважає доцільним клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляднути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки прокурором доведено, що існує загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_16, прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_17, прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42016020000000389 від 21.12.2016, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д), а саме можливість ознайомитися, зробити та вилучити належним чином засвідчені копії документів та відомостей щодо обслуговування даним банком користувачів абонентських номерів мобільного звязку 380937995974, 380966064777, включно із документами та відомостями щодо відкриття ними в банку рахунків (заяви, договори про відкриття рахунку), наданих ними банку копій своїх паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів, виготовлених в ході обслуговування та оформлення договірних відносин фотокарток із зображенням даних клієнтів з можливістю вилучення у завірених належним чином копіях та в електронному вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_18Ю./

Секретар /ОСОБА_19М./