Ухвала суду № 67127563, 13.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/17279/15-ц

Провадження № 2/127/207/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Подоляк М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

24 січня 2017 року, до початку розгляду справи по сутті, представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, у якому просила суд призначити у справі судову земельно-технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДУ судових експертиз та на вирішення експертам поставити наступне питання:

-Визначити чи входить земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована на території Якушенецької сільської ради (за межами населеного пункту) (Вінницького району Вінницької області б/н, кадастровий номер 0520688900:01:004:0174), що належить на праві власності ОСОБА_3 до меж міста Вінниці, що були змінені згідно постанови Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області» від 13 травня 2015 року.

Витрати на проведення експертизи просить покласти на відповідача ОСОБА_3

Одночасно, під час проведення судового засідання на розсуд учасників процесу судом було поставлено питання про можливість залучення експертом в порядку ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» інших фахівців з відповідних галузей знань.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 клопотання про призначення у справі експертизи підтримала у повному обсязі та не заперечувала щодо надання експерту можливості залучення інших фахівців з відповідних галузей знань.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання та можливості залучення експертом в порядку ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» інших фахівців з відповідних галузей знань.

Інші особи, які беруть участь у справі до судового засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи підлягають задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору потребуються спеціальні знання, тому, суд вважає за необхідне проведення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення експертам якої поставити наступне запитання:

1.Визначити чи входить земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована на території Якушенецької сільської ради (за межами населеного пункту) (Вінницького району Вінницької області б/н, кадастровий номер 0520688900:01:004:0174), що належить на праві власності ОСОБА_3 до меж міста Вінниці, що були змінені згідно постанови Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області» від 13 травня 2015 року.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 127/17279/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У разі виникнення під час проведення експертизи необхідності у залученні інші фахівці з відповідних галузей знань, надати експерту такий дозвіл.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5