
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
13 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» - Кокера Безіла Арнольдовича на ухвалу судді Солом'янського районного суду м.Києва від 07 липня 2016 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою судді Солом'янського районного суду м.Києва від 07 липня 2016 року заяву про забезпечення позову було задоволено. Не погоджуючись з ухвалою, відповідач 03 жовтня 2016 року подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали було отримано представником апелянта 19 квітня 2017 року (а.с. 47).
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали та не зазначає поважних причин пропуску, на виконання вимог ухвали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами подано не було, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» - Кокера Безіла Арнольдовича на ухвалу судді Солом'янського районного суду м.Києва від 07 липня 2016 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя
№ справи: 760/11088/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5683/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Усатова І.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 67127330, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11088/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: