
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.06.2017 Справа №905/1138/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м.Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 9066,60 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Енергобанк, м.Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Енергобанк ОСОБА_1, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №1221/5 від 15.05.2017р. до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №2941 від 21.02.2008р. в сумі 9066,60 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1138/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 18.05.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1138/17.
13.06.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано відзив б/н від 13.06.2017р., до якого додано копію витягу з веб сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017р. по справі №905/1758/16.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
У звязку з неявкою представника позивача та невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.65, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.06.2017р. о 12:40 год.
Вдруге зобовязати позивача надати:
- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, у тому числі акт прийому-передачі орендованого приміщення (для огляду);
- звірити розрахунки з відповідачем за договором про постачання електричної енергії №2941 від 21.02.2008р. та надати розгорнутий акт звірки станом на травень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням проведених оплат;
- належним чином засвідчену копію додатку №6 до договору №2941 від 21.02.2008р.;
- належним чином засвідчені копії актів приймання передачі товарної продукції (електроенергії), що складались у межах спірних правовідносин на підставі договору про постачання електричної енергії №2941 від 21.02.2008р.;
- належним чином завірити представлени суду копії меморіального ордеру №2094587 від 07.07.2014р. та №2496483 від 14.08.2014р.;
- належним чином засвідчене підствердження отримання спірних послуг від відповідача на суму 998,43 грн. із поясненнями періоду їх надання;
- належним чином засвідчену копію договору, до якого складено акт прийому-передачі орендованого приміщення та його оригінал для огляду;
- належним чином підтвердити повноваження ОСОБА_3 на підписання від імені позивача акту прийому-передачі орендованого приміщення, копія якого представлена суду;
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
Зобов'язати відповідача надати:
- звірити розрахунки з позивачем за договором про постачання електричної енергії №2941 від 21.02.2008р. та надати розгорнутий акт звірки станом на травень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням проведених оплат;
- належним чином засвідчену копію додатку №6 до договору №2941 від 21.02.2008р.;
- належним чином засвідчені копії актів приймання передачі товарної продукції (електроенергії), що складались у межах спірних правовідносин на підставі договору про постачання електричної енергії №2941 від 21.02.2008р.;
- пояснити надання спірних послуг позивачу на суму 998,43 грн. із визначенням періоду.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 67127211, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1138/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: