Рішення № 67127119, 13.06.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" червня 2017 р.Справа № 924/521/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 15026,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.01.2017 р. №04/02;

ОСОБА_2 - за довіреністю від 29.05.2017 р. №1071/02

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 15.05.2017 р. №24/221

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 15026,79 грн. заборгованості за надані в грудні 2016 р. послуги з теплопостачання, що виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку з оплати послуг за договором про надання послуг з теплопостачання від 22.02.2016 р. №4931/3001. При цьому посилається на положення ст. 174 ГК України, ст. 526 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р.

Повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові. Надали додаткові пояснення щодо порядку нарахування плати за теплову енергію споживачам, у яких відсутні прилади комерційного обліку, з відповідними розрахунками щодо відповідача.

Повноважний представник відповідача наявність перед позивачем заборгованості, заявленої до стягнення, пояснив відсутністю відповідного фінансування.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

22.02.2016 р. між міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (виконавець) та управлінням Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (споживач) укладено договір про надання послуг з теплопостачання №4931/3001/Г-38 (далі - договір), за умовами п. 1 якого виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

У п. п. 3.1, 3.2 договору сторони визначили приміщення, у яке постачається теплова енергія, що знаходиться за адресою згідно з додатком №3 та опалювальну площу займаного споживачем приміщення - 365.10 кв.м.

Відповідно до п. 4 договору ціна договору становить 50000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8333,33 грн.

У пункті 5 договору сторонами було погоджено тарифи на послуги, зокрема, з централізованого опалення - 1465,02 грн. за одну використану Гкал.

Відповідно до п. 6 договору плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.

Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає виконавцю звіт про фактичне споживання теплової енергії (показники розрахункових приладів обліку) до 25 числа розрахункового місяця. При відсутності приладів обліку або виході його з ладу, кількість теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається виконавцем розрахунковим способом, згідно з нормами споживання теплової енергії (п. п. 6.5, 6.6 договору).

Згідно з п. 6.7 договору тариф на постачання теплової енергії та порядок розрахунків, які вказані в договорі, вказані на день укладання договору і можуть змінюватись за рішенням компетентних державних органів.

Відповідно до п. 6.8 договору виконавець повідомляє споживача письмово (шляхом направлення повідомлення чи в рахунку за послуги) або в засобах масової інформації про зміну тарифів та додаткового погодження із споживачем не потребує.

У разі зміни тарифів споживач сплачує за надані послуги за новими тарифами з дня введення їх в дію (п. 6.9 договору).

За умовами п. 7 договору розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 7.1 договору).

Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмір 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 7.2 договору).

Згідно з п. 7.3 договору у платіжному дорученні споживач повинен обов'язково зазначати номер договору, дату, підпис та призначення платежу.

Пунктом 7.4 договору встановлено, що за наявності заборгованості у споживача за цим договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за послуги, надані у минулі періоди за цим договором.

Відповідно до п. 9 договору за наявності у приміщенні засобів обліку теплової енергії справляння плати за нормативами (нормами) споживання не допускається, крім випадків, передбачених договором на встановлення засобів обліку.

Умовами договору на споживача покладено обов'язок, зокрема, оплачувати послуги в установлений договором строк; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг (пп. 1, пп. 6 п. 14 договору).

Відповідно до п. 28 договору він набуває чинності з 01.01.2016 р. та діє до 31.12.2016 р. Договір вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду умов, передбачених п. 29 договору.

За приписами п. 29.1 договору припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати за спожиту теплову енергію.

Додатки до договору є невід'ємною частиною цього договору (п. 30 договору).

У додатку №3 до договору зазначено адреси об'єктів споживача теплової енергії: вул. Проскурівського підпілля, 71, площі 49,40 кв.м. (по розрахунку 4242 кКал/год.), №15,70 кв.м. (по розрахунку 27108 кКал/год.).

Договір, додаток №3 до договору підписані сторонами, скріплені відтисками печаток сторін.

МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" на виконання договору у грудні 2016 р. надало відповідачу послуги з опалення та виставило відповідачу рахунок №3001 на суму 15740,61 грн.

Однак відповідач надані послуги відповідно до умов договору не оплатив, утворивши заборгованість за надані послуги (враховуючи існуючу переплату в сумі 713,83 грн.) в сумі 15026,79 грн.

Несплата відповідачем заборгованості за послуги з опалення за грудень 2016 р. в сумі 15026,79 грн. за договором про надання послуг з теплопостачання від 22.02.2016 р. №4931/3001/Г-38 стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про її стягнення.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за теплопостачання станом на 01.05.2017 р., який підписаний представниками сторін та скріплений печатками, заборгованість відповідача перед позивачем склала 15026,79 грн.

Позивачем у матеріали справи надано копію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 29.09.2016 р. №1757, від 02.12.2016 р. №2126 щодо встановлення тарифів МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" на теплову енергію.

Інформація про встановлені постановами тарифи опублікована в газеті "Проскурів" №41 за 20.10.2016р. та №48 від 08.12.2016р.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір про надання послуг з теплопостачання від 22.02.2016 р. №4931/3001/Г-38.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Аналогічні положення містить ст. 275 ГК України.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як убачається з матеріалів справи, позивач надавав відповідачу послуги з опалення в грудні 2016 р., виставив відповідний рахунок, однак відповідач своєчасно та в повному обсязі свої договірні зобов'язання щодо оплати спожитої теплової енергії не виконав, утворивши заборгованість в сумі 15026,79 грн. Доказів сплати зазначеної заборгованості, а також доказів, які б спростовували позовні вимоги, суду не надано.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 49, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення 15026,79 грн. задовольнити.

Стягнути з управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький, провулок Військкоматський, буд. 3 (код 08564759) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, буд. 5 (код 03356571) 15026,79 грн. (п'ятнадцять тисяч двадцять шість гривень 79 коп.) заборгованості, 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 14.06.2017 р.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський 3).