Постанова № 67127031, 12.06.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
907/1109/14
Номер документу
67127031
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р.Справа № 907/1109/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.04.2017р.

у справі № 907/1109/14

за заявою: ліквідаційної комісії ТзОВ «Яблуко»

до: ТзОВ «Яблуко»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта не зявився.

від боржника ОСОБА_3 ліквідатор.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.04.2017р., суддя Йосипчук О.С., було витребувано у кредитора - ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) інформацію щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 14362673 від 21.05.2014 про приватне обтяження - заставу рухомого майна - товарів в обороті : концентрату соку журавлиного 3,46 тон, концентрату соку яблучного 25,6 тон. Розгляд звіту ліквідатора відкладено та призначено на "11" травня 2017 р. о 10:30 год.

З даною ухвалою не погодилося ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Ліквідатор боржника подала відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розгляд справи відкладався.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.04.2017р. у справі №907/1109/14 скасувати в частині зобовязання ПАТ "Банк Форум" надати інформацію щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 14362673 від 21.05.2014 про приватне обтяження - заставу рухомого майна - товарів в обороті : концентрату соку журавлиного 3,46 тон, концентрату соку яблучного 25,6 тон., враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1109/14 від 11.12.2014р. визнано банкрутом ТОВ "Яблуко" (90255, Берегівський район, вул. Гагаріна, 1, с. Вари; код ЄДРПОУ: 30395144); відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором ТОВ "Яблуко" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.03.2013р. № 376).

Згідно з вказаною постановою суду ліквідатора ТОВ "Яблуко" зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.12.2015р.

Ухвалами суду від 25.12.2015р. та від 14.07.2016р. строк ліквідаційної процедури у справі №907/1109/14 про банкрутство ТОВ "Яблуко" продовжувався. Ухвалою суду від 14.07.2016р. ліквідатора ТОВ "Яблуко" зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до суду звіт про проведення ліквідаційної процедури у цій справі і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко", с. Вари Берегівського району від 13.03.2017р. №02-05/15-2.

Ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_3 зазначено про те, що ПАТ "Банк Форум", як кредитором, до цього часу не виключено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження майна ТОВ "Яблуко" .

Судом першої інстанції з власної ініціативи без жодного мотивування було винесено ухвалу якою зобовязано кредитора - ПАТ "Банк Форум" надати інформацію щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 14362673 від 21.05.2014 про приватне обтяження - заставу рухомого майна - товарів в обороті : концентрату соку журавлиного 3,46 тон, концентрату соку яблучного 25,6 тон.

З таким висновком місцевого суду колегія суддів апеляційного суду не може погодитися з наступних підстав.

Апеляційним судом встановлено, що розгляд справи 20.04.2017р. відбувся без участі представника апелянта, якого не було належним чином повідомлено про дату та час судового засідання, в якому судом вирішувалось питання про витребовування від нього інформації.

Отже, апелянт фактично був позбавлений права на участь в судовому засіданні та реалізації права на надання пояснень та заперечень проти клопотань учасників провадження справи про банкрутство ТОВ «Яблуко».

Таким чином, справу розглянуто без кредитора, що не був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду та прийнято рішення про його права та обовязки, що є грубим порушенням норм процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2015р. було вирішено зняти арешти, накладені на майно, та інші обмеження у розпорядженні майном боржника ТОВ «Яблуко».

Відповідно до ст.. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідно заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів та інформація про припинення обтяження. Натомість, реєстратором Реєстру, згідно наказу Міністерства юстиції України «Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна» є державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси.

Відповідно отримавши ухвалу суду від 20.10.2015р. ліквідатор мала право звернутися до держателя реєстру обтяжень, а посадові особи держателя реєстру обтяжень вправі, керуючись зазначеними нормами Конституції України, виконати рішення (ухвалу суду про скасування обтяжень) у добровільному порядку.

У даному випадку судом вже вирішено питання про зняття арештів, накладених на майно, та інші обмеження в межах провадження справи про банкрутство ТОВ «Яблуко» (ухвала господарського суду Закарпатської області від 20.10.2015р. по цій же справі), а тому суд не повинен був повторно вирішувати питання стосовно зняття арештів та обмежень.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Закарпатської області від 20.04.2017р. у справі №907/1109/14 в частині зобовязання ПАТ "Банк Форум" надати інформацію щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 14362673 від 21.05.2014 про приватне обтяження - заставу рухомого майна - товарів в обороті : концентрату соку журавлиного 3,46 тон, концентрату соку яблучного 25,6 тон., винесена з неповним дослідженням обставин справи, з порушенням вказаних норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню в цій частині.

Апеляційний суд постановляє нове рішення, яким скасовує ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.04.2017 року у справі №907/1109/14 в частині зобовязання ПАТ "Банк Форум" надати інформацію щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 14362673 від 21.05.2014 про приватне обтяження - заставу рухомого майна - товарів в обороті : концентрату соку журавлиного 3,46 тон, концентрату соку яблучного 25,6 тон.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.04.2017 року у справі №907/1109/14 скасувати в частині зобовязання ПАТ "Банк Форум" надати інформацію щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 14362673 від 21.05.2014 про приватне обтяження - заставу рухомого майна - товарів в обороті : концентрату соку журавлиного 3,46 тон, концентрату соку яблучного 25,6 тон.

В іншій частині ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.04.2017 року у справі №907/1109/14 залишити без змін.

Судові витрати покласти на боржника - ТзОВ «Яблуко». Стягнути з ТзОВ «Яблуко» (90255, Закарпатська обл.., Берегівський район, с. Вари, вул.. Гагаріна,1, Код ЄДРПОУ 30395144) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров Шевченка, 12, Код ЄДРПОУ 21574573) 1600 грн. (одну тисячу шістсот гривень) в повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Закарпатської області.

ОСОБА_4 Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1

«Повний текст постанови виготовлено 14.06.2017р.»

Часті запитання

Який тип судового документу № 67127031 ?

Документ № 67127031 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67127031 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67127031 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67127031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67127031, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67127031, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67127031 відноситься до справи № 907/1109/14

Це рішення відноситься до справи № 907/1109/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67127027
Наступний документ : 67127084