Постанова № 67127021, 13.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

"13" червня 2017 р. Справа № 903/1/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Гудак А.В.

суддів Дужич С.П. суддів Олексюк Г.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД на рішення господарського суду Волинської області від 12.03.2016 у справі №903/1/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 по справі№903/1/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД на рішення господарського суду Волинської області від 12.03.2016 у справі №903/1/16 задоволено. Рішення господарського суду Волинської області від 12.03.2016 у справі №903/1/16 скасовано, прийнято нове: «В позові відмовити.».

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ч. 7 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, зокрема судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем. Так даною нормою передбачено, що якщо суд апеляційної або касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася ( п.11 постанови Пленуму «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.2011р. №7 , п.4.10 постанови Пленуму «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. №7).

Матеріалами справи встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД при поданні апеляційної скарги відповідно до квитанції №45 від 24.03.2016 філії - Рівненського обласного управління №10017 АТ "Ощадбанк" сплачено судовий збір в розмірі 22902,00 грн. та квитанції №112 від 11.04.2016 Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" сплачено судовий збір в розмірі 15530,00 грн.. Загальна сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 38432,00 грн.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 по справі№903/1/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД - 38432,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04053, м.Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД (44700, Волинська область, м. Володимр-Волинський, вул. Наталії Ужвій, буд.1, код ЄДРПОУ 13345350) - 38432,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Доручити видачу наказу господарському суду Волинської області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку згідно з Розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Гудак А.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Олексюк Г.Є.