Ухвала суду № 67126980, 13.06.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.06.17 Справа № 907/801/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЮрченка Я.О.

суддівЗварич О.В.Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

позивача: ОСОБА_1 представник;

відповідача: ОСОБА_2 - представник;

третьої особи: не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця, вих № ДН-5-ДНЮ/133 від 03.05.2017

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2017 (суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/801/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрліскомплект, с. Баранинці Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатської митниці ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 2 244 140, 73 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 розгляд справи відкладався на 13.06.2016.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову. Крім того, подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Вищого господарського суду у справі № 908/356/14 від 11.12.2014, оскільки вважає, що касаційною інстанцією у вказаній справі встановлено факти, що мають значення для вирішення даної справи.

Відповідач підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, вважає рішення законним та просив залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою повного та всебічного перегляду судового рішення в апеляційній інстанції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача, продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів термін розгляду скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.08.2017 об 10 год 30 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

СуддяЗварич О.В.

СуддяХабіб М.І.