
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
13.06.2017 справа № 908/3332/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І., Геза Т.Д. , Мартюхіна Н.О. , за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: не з'явився ОСОБА_4, за довіреністю не з'явився ОСОБА_5, за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від16.02.2017 у справі№ 908/3332/16 (суддя Проскуряков К.В.)за позовомОСОБА_6, м. Київ до треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик", м.Пологи Запорізької області 1.ОСОБА_7, с. Широке Запорізької області 2.Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м. Київпровизнання недійсним рішення від 14.04.2008, оформленого протоколом № 17
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.02.2017р. у справі №908/3332/16 задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 до ТОВ «Харчовик». Визнано недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Харчовик», оформленого протоколом зборів учасників №17 від 14.04.2008р.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, ПАТ «Укргазбанк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 16.02.2017р. скасувати та припинити провадження у справі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/3332/16.
У зв'язку зі звільненням у відставку ОСОБА_8 з посади судді Донецького апеляційного господарського суду, згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 12.06.2017р. до складу колегії суддів введена суддя Мартюхіна Н.О.
Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
У судове засідання 13.06.2017р. з'явилися представники відповідача та другої третьої особи. Позивач та перша третя особа чи їхні уповноважені представники у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.07.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.
ОСОБА_6 надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення стосовно пропуску позовної давності на звернення до суду з даним позовом; повідомити суду коли саме позивач дізнався про наявність оскаржуваного рішення (протоколу №17 від 14.04.2008р.) з наданням підтверджуючих документів.
ТОВ «Харчовик» надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення стосовно пропуску позивачем строку позовної давності на звернення з цим позовом; коли саме, на його думку, позивач дізнався про оскаржуване рішення (протокол).
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Т.Д. Геза
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 7 прим.
2 позивачу, 1 відповідачу
2 третім особам, 1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 67126794, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3332/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: