Ухвала суду № 67126740, 14.06.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" червня 2017 р. Справа № 927/565/17

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 2627/12 від 31.05.17

Позивач: Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, код ЄДРПОУ 37787797, вул. 1 Травня 48-А, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

Відповідач: Гнідинцівський газопереробний завод Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", код ЄДРПОУ 00136875, вул. Лісова, 1, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

Предмет спору: про стягнення 3525,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Прилуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України подано позов до Гнідинцівського газопереробного заводу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення нарахованої та надмірно виплаченої пенсії у сумі 3525,44 грн.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідної копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення, є лише підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

Позивачем, в порушення ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, в підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, надано лише опис вкладення в цінний лист без фіскального чеку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, подана позивачем позовна заява №2627/12 від 31.05.2017 та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до доданого до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Гнідинцівський газопереробний завод Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", а тому при повторному зверненні з позовною заявою, необхідно з'ясувати повноваження відокремленого підрозділу щодо представлення юридичної особи - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", а в разі відсутності таких повноважень визначити територіальну підсудність позову з урахуванням місцезнаходження юридичної особи, відповідно до вимог ст. 15 ГПК України .

Керуючись1, 15, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 20 арк.

Суддя Фетисова І.А.