Ухвала суду № 67126706, 14.06.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" червня 2017 р.Справа № 927/562/17

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-11/313 від 07.06.17

Позивач:Кельменецький районний центр зайнятості, код ЄДРПОУ 21432422, вул. Головачука, 6, смт. Кельменці, Кельменецький район, Чернівецька область, 60100

Відповідач:Військова частина А 1624 (В4771), код ЄДРПОУ 26615791, вул. Шевченка, 105, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про стягнення 748,07 грн. виплаченої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Кельменецьким районним центром зайнятості подано позов до Війської частини А1624 (В4771) про стягнення 748,07 грн. виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 за період з 14.09.2016 по 26.03.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приписи наведеної процесуальної норми є імперативним та містять зазначення доказу яким підтверджується вчинення позивачем направлення відповідачу позовних матеріалів опис вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, вбачається, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як випливає з вимог зазначених норм господарського процесу, обов'язок позивача надіслати відповідачу копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, що ці документи у сторони є, так само як і не передбачено право позивача визначати необхідність направлення відповідачу лише частини таких документів.

Натомість, позивачем в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано лише фіскальний чек №30000143299 від 07.06.2017.

А тому, господарський суд не може прийняти поданий позивачем фіскальний чек №30000143299 від 07.06.2017, як належний доказ направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з такого фіскального чеку не вбачається, які документи та у якій кількості було направлено відповідачу, а опис вкладення до такого відправлення позивачем суду не надано..

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, подана позивачем позовна заява №01-11/313 від 07.06.2017 та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Здійснюючи дослідження поданих суду документів, суд звертає увагу позивача, що відповідно до опису вкладення до цінного листа №6010001731464 адресованого господарському суду Чернігівської області про вкладення до цінного листа значиться дві позиції 1. позовна заява з додатками на 19 арк., 2. клопотання 1 арк., всього 20 арк. Однак, клопотання як документ відсутній в поштовому конверті, про що складено акт відділом документального забезпечення суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду..

Додаток на 19 арк. та акт на 1 арк.

Суддя Фетисова І.А.