
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.06.2017 Справа № 917/750/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Каховська" (вул. Мироносицька, буд. 52, оф. 6, м. Харків, 61022; адреса для листування: АДРЕСА_1, 61058)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс""(вул. Польовий Стан, буд. 1, с.Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701)
про стягнення 7000,00 грн та звільнення нежитлової будівлі
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1
Розглядається позовна заява про стягнення по договору оренди № 1/23/12 від 23.12.2016р. 7000,00 грн., в т.ч. 3000,00 грн. - основного боргу, 4000, 00 грн. - неустойки та зобов"язання звільнити нежитлову будівлю: цех промислового стада курей, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Птахівчина, буд.2, шляхом примусового примусового виселення.
Суд розпочав розгляд справи по суті 14.06.17р.
Позивач та відповідач вимог ухвали суду від 24.05.2017р. не виконали, витребуваних доказів не надали.
Відповідач відзив на позов не надав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позов.
Відповідач подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Суд клопотання про продовження строку вирішення спору задовольнив.
З врахуванням вищевикладеного, строк вирішення спору підлягає продовженню та розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 27.06.2017 р. на 10 год. 30 хв.
3. 3обов"язати позивача надати суду:
витяг про реєстрацію права власності на спірне майно, повідомити за які саме місяці оренди не було проведено оплату;
детальний помісячний розрахунок основного боргу за весь період строку дії договору;
докази часткової сплати відповідачем орендної плати (виписка банку з рахунку, тощо);
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності) ;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 67126655, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/750/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: