Ухвала суду № 67126519, 16.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" травня 2017 р.Справа № 922/1895/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши справу по справі

за позовом Приватно-орендного малого підприємства "Лиман СІЧ", м. Вовчанськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка, Дворічанського району про стягнення 139700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 139700,00 грн. матеріальних збитків, завданих внаслідок пожежі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 січня 2017 року клопотання (додаткове) судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової пожежно-технічної експертизи №8109 було задоволено; матеріали справи №922/1895/16 направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та провадження у справі 922/1895/16 зупинено до закінчення проведення призначеної судової пожежно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

15 травня 2017 року до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок (вхідний № 403 від 15 травня 2017 року) судової пожежно-технічної експертизи № 8109. Також Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса до господарського сду Харківської області була повернута справа № 922/1895/16.

Розпорядженням від 15 травня 2017 року шодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв8язку з відсутністю повноважень судді Пономаренко Т.О. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1895/16.

Протоколом від 15 травня 2017 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № 922/1895/16 було визначено суддю Хотенець П.В.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1895/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" червня 2017 р. о 11:20.

3. Зобов*язати позивача надати суду додаткове правове та нормативне обґрунтування позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець