
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2017 р. Справа № 914/653/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Головного управління Національної гвардії України, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства Знаюбудінвест, м. Львів
про спонукання до виконання дій
В судове засідання зявились:
від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №27/34-606 від 09.03.2017 р.;
від відповідача: не зявився.
Cуть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 18.05.2017 р.
06.06.2017р. заступником військового прокурора Західного регіону України подано заяву (вх..№ 2443/17) про вступ у справу № 914/653/17 на стороні позивача з метою захисту та недопущення порушень інтересів держави, з посиланням на положення ст. 29 ГПК України та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".
В поданій заяві прокурор зазначив, що підставою для представництва прокурором інтересів держави шляхом вступу у справу є неспроможність Головного управління Національної гвардії України самостійно захистити інтереси держави.
Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.
В судовому засіданні 13.06.2017 р. представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та наданих в судовому засіданні пояснень.
Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причин неявки не повідомив. Однак, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області подав відзив на позовну заяву (вх..№ 2020796/17 від 12.06.2017р.).
З огляду на викладене, враховуючи вступ у справу прокурора, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.17 р. о 12:45 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
2. Зобовязати:
Позивача повторно виконати усі вимоги попередніх ухвал суду, а саме подати (надіслати):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача повторно виконати усі вимоги попередніх ухвал суду, а саме подати (надіслати):
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
СуддяГаламай О. З.
Судове рішення № 67126483, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/653/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: