ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" червня 2017 р. Справа № 911/3848/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл», м. Київ (код ЄДРПОУ 31303941) - Кредитор
до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг», Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 32385630) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
учасники у справі не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3848/15 за заявою ТОВ «Стокхолл» про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 01.09.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 порушено провадження у справі № 911/3848/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 590 від 20.03.2013), призначено попереднє засідання суду на 02.11.2015, вирішено інші процедурні питання у справі.
Постановою господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано банкрутом Підприємство зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.
12.05.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.05.2017 № 10/05/2017-1Б (вх. № 9404/17) про затвердження оплати послуг ліквідатора.
Ухвалою суду від 13.05.2017 розгляд вказаного клопотання призначено на 13.06.2017.
12.06.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 09.06.2017 № 09/06/2017-2Б (вх. № 12022/17) про розгляд раніше поданого клопотання щодо затвердження оплати послуг ліквідатора без участі ліквідатора ОСОБА_1
13.06.2017 в судове засідання учасники у справі не зявились.
Розглянувши подане клопотання судом встановлено таке.
У своєму клопотанні ліквідатор Банкрута просить суд в порядку ст. 115 Закону про банкрутство затвердити ліквідатору Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошову винагороду в розмірі 6400,00 грн. за кожний місяць виконання ним повноважень починаючи з дати призначення та до припинення виконання ним повноважень.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону про банкрутство.
Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Як вбачається з протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Боржника від 10.05.2017, комітетом кредиторів вирішено встановити ліквідатору Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг в розмірі 6400,00 за кожний місяць виконання ним повноважень починаючи з дати призначення та до припинення виконання ним повноважень.
Беручи до уваги, що заявлений ліквідатором Банкрута розмір оплати його послуг відповідає приписам Закону про банкрутство, затверджений в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, суд дійшов висновку, що подане клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, отже суд затверджує оплату послуг ліквідатора Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 6400,00 за кожний місяць виконання ним повноважень починаючи з дати призначення та до припинення виконання ним повноважень.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.05.2017 № 10/05/2017-1Б (вх. № 9404/17) задовольнити.
2.Затвердити встановлену комітетом кредиторів оплату послуг ліквідатора Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 6400,00 за кожний місяць виконання ним повноважень починаючи з дати призначення та до припинення виконання ним повноважень.
3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 67126464, Господарський суд Київської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3848/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: