
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" червня 2017 р.№ 916/1358/17
Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№1442/17 від 12.06.2017р.
за позовом Чорноморської міської ради Одеської області;
до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Престижний";
про стягнення 569917,12грн., розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок
В С Т А Н О В И В:
Чорноморська міська рада Одеської області звернулась господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Престижний" в якому просить:
- стягнути із ОСОБА_1 кооперативу "Престижний" 569917,12 грн., з яких: 423463,85 грн. основний борг та 146453,27 грн. - пеня,
- розірвати договір оренди земельної ділянки №34 від 31.03.2015р. та повернути земельну ділянку Чорноморській міській раді;
- розірвати договір оренди земельної ділянки №35 від 31.03.2015р. та повернути земельну ділянку Чорноморській міській раді;
- розірвати договір оренди земельної ділянки №36 від 31.03.2015р. та повернути земельну ділянку Чорноморській міській раді;
- розірвати договір оренди земельної ділянки №37 від 31.03.2015р. та повернути земельну ділянку Чорноморській міській раді;
- розірвати договір оренди земельної ділянки №38від 31.03.2015р. та повернути земельну ділянку Чорноморській міській раді;
- розірвати договір оренди земельної ділянки №39 від 31.03.2015р. та повернути земельну ділянку Чорноморській міській раді;
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.п.2.10., 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України із змінами і доповненнями).
Позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості та пені) судовий збір за якою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000 грн.) та дванадцять вимог немайнового характеру (6 вимог про розірвання договорів та 6 вимог про повернення земельних ділянок) судовий збір за якими складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме з 01.01.2017р. - 1600,00грн. за кожну вимогу.
Однак прокурором до позовної заяви надано докази сплати судового збору лише за одну майнову вимогу у сумі 8549,71грн. та за шість вимог немайнового характеру (розірвання договорів) у сумі 9399,05грн.
Таким чином позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що заборгованість з орендної плати та пеня нараховані на загальну суму за різними окремим договорами на різні окремі земельні ділянки, також зазначене стосується і позовних вимог про розірвання договорів та повернення земельних ділянок, що суттєво утруднить вирішення спору.
Враховуючи викладене, позовна заява Чорноморської міської ради Одеської області підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.4, 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Чорноморської міської ради Одеської області до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Престижний" про стягнення 569917,12грн., розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок повернути без розгляду.
Додаток: на 138 (сто тридцять вісім) аркушах.
Суддя Л.В. Степанова
Судове рішення № 67126414, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1358/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: