Ухвала суду № 67126329, 13.06.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 червня 2017 року справа № 923/312/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі Борхаленко О.А., розглянувши справу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 22.12.2016р.,

від відповідача: ОСОБА_2- уповн. предст., дор. від 25.11.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до відповідача: Приватної фірми "Джаніна", м.Херсон

про стягнення 29285грн. 16коп.

встановив:

Суть справи викладена в ухвалі від 16.05.2017р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовною заявою ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" до ПП "Джаніна" з вимогою про стягнення 29285,16грн. вартості недоврахованої електричної енергії, розрахованої за актом про порушення №130735 від 03.11.2016р.

13.06.2017р. від відповідача надійшла заява (вх.№2/2302/17), у якій зазначив про проведення оплат в рахунок погашення заборгованості зі сплати оперативно-господарської санкції на загальну суму 11500грн., та надав копії документів на підтвердження вчинення оплат. За розрахунком відповідача його борг становить 17 785,16грн.

Також 13.06.2017р. до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№1103/17) про зменшення позовних вимог. Позивач стверджує про вчинення оплат відповідачем, у зв'язку з чим сума заборгованості зменшилась до 17785,16грн. Просить вважати заявленою вимогу про стягнення 17785,16грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

У цьому клопотанні позивач зазначає про помилкове зазначення у п.3 прохальної частини позовної заяви назви відповідача - ТОВ "Енергія Полімер", просить вважати вірною назву відповідача - ПФ "Джаніна".

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог і зазначає, що ціною позову, що вирішується по суті, є 17785,16грн. як вартість недоврахованої електричної енергії, розрахованої за актом про порушення №130735 від 03.11.2016р.

У судовому засіданні 13.06.2017р. представник відповідача надав узгоджену з представником позивача заяву про продовження строку розгляду справи та просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із наявністю перспектив позасудового врегулювання спору та необхідністю для цього часу поза межами формального строку на розгляд справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, у т.ч. і права на примирення, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Позовна заява до суду надійшла 13.04.2017р. Отже, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України двохмісячний строк розгляду спору спливає 13.06.2017р.

Суд задовольняє клопотання сторін, продовжує строк вирішення справи на 15 днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 29.06.2017р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 29 червня 2017 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача негайно надіслати заяву про зменшення позовних вимог відповідачу, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати відповідача в строк до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

- докази мирного врегулювання спору, якщо таке відбулось.

7. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяН.А. Павленко