Ухвала суду № 67126108, 14.06.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 911/2449/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

та другого відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства НОВОСЕЛИЦЯ

про стягнення 65 224,98грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.08.2014 у справі № 911/2449/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 рішення господарського суду Київської області від 29.08.2014 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено; присуджено до солідарного стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства НОВОСЕЛИЦЯ на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 44 016, 85 грн. суму пені, 7 515, 27 грн. суму 3 % річних, 13 692, 86 грн. суму інфляційних витрат, 5 000, 00 грн. витрат на правову допомогу, 1 827, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви, 913, 50 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 у справі №911/2449/14 скасовано, а рішення господарського суду Київської області від 29.08.2014 у даній справі залишено без змін.

24.03.2015 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 10.03.2015 у справі № 911/2449/14, видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2017 скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві задоволено частково, визнано дії Голосіївського РВ ДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні № 47489731 про примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 24.03.2015 у справі № 911/2449/14, котрі виразились у незнятті арешту з майна та коштів ТОВ Компанія Ніко-Тайс, застосованих у виконавчому провадженні № 47489731 під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 24.03.2015 у справі № 911/2449/14, незаконними та протиправними, визнано бездіяльність Голосіївського РВ ДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні № 47489731 про примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 24.03.2015 у справі № 911/2449/14, незаконною та протиправною, у задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про зобовязання Голосіївського РВ ДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у місті Києві зняти арешт з майна та коштів боржника, що містяться на поточних рахунках, зазначених у постанові ВДВС Голосіївського РУЮ міста Києва від 25.09.2015, винесеної у виконавчому провадженні № 47489731 під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 24.03.2015 у справі № 911/2449/14 відмовлено.

Під час друкування ухвали у вступній частині ухвали помилково зазначено найменування другого відповідача - Фізична особа підприємець ОСОБА_4 замість вірного - Приватне сільськогосподарське підприємство НОВОСЕЛИЦЯ, про стягнення 55 336,66 грн замість вірного - стягнення 65 224,98 грн.

Дані описки підлягають виправленню.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 09.06.2017 у справі № 911/2449/14, а саме: зазначити Приватне сільськогосподарське підприємство НОВОСЕЛИЦЯ відповідачем у справі, замість Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 та про стягнення 65 224,98 грн замість стягнення 55 336,66 грн.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження та Голосіївському РВ ДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у місті Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15).

Суддя П.В.Горбасенко