Ухвала суду № 67125953, 13.06.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "13" червня 2017 р. Справа № 906/279/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

- за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Житомиргаз" ( м. Житомир)

До Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомира)

про визнання договору від 01.07.2015 №2015/ТП-КП-701049 з додатками №1, 2, 3 укладеним з 01.07.2015р. по 31.12.2015р.

за участю сторін:

від позивача: Черниш М.В. дов від 26.10.2016 р., дійсна до 31.12.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 09.02.2000р.

від третьої особи: Довгалюк Р.О. представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Житомиргаз збут" звернувся з позовом до суду до відповідача ФОП "ОСОБА_1 про визнання укладеним договору від 01.07.2005р. №2015/ТП-КП-701049 з додатками №1,2,3 укладеним з 01.07.2015р. по 31.12.2015р.

Ухвалою від 29.05.17р. господарський суд відклав розгляд справи, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд його задовольнити.

В усній формі повідомив, що докази проведення відповідачем розрахунку за спожитий газ у спірний період з 01.07.2015р. по 31.12.2015р. не підготував, однак у спірний період ВТВ відповідач однозначно не сплачував. Підтвердив, що докази звернення до відповідача з пропозицією укласти договір до 01.07.2015р. не збереглися.

Відповідач в усних поясненнях по суті спору заперечив проти позовних вимог, оскільки всі суперечки з позивачем та третьою особою виникли в результаті непогодження із додатком №2 до договору від 01.07.2015 №2015/ТП-КП-701049 в частині визначення місячного розміру ВТВ.

Представник третьої особи подав акт про припинення газопостачання на об'єкт відповідача 16.11.15р.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив необхідність зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали сулу від 29.05.17р. належним чином , у зв'язку з чим, оголошує перерву до 14:30 год. 14.06.17р. та продовжує строк вирішення спору по 14.06.17р. згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/279/17 по "14" червня 2017 р.

2. Оголосити перерву до "14" червня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу виконати вимоги ухвали сулу від 29.05.17р. належним чином .

4. Відповідачу подати за наявності докази проведення розрахунку за спожитий природний газ у спірний період.

Суддя Машевська О.П.

1 - у справу, 2-4 - сторонам та третій особі нарочним