Ухвала суду № 67125930, 14.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

14.06.2017р. Справа №905/879/17

за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури в особі Головного управління

Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка

до відповідача 1. Відділу освіти Мар'їнської районної державної адміністрації, м.Мар'їнка

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс", с.Павлівка

Донецька область

до відповідача 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" філії

"Константинівська", с.Костянтинівка, Донецька область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Костянтинівська загальноосвітня школа 1-3 ступенів, м.Костянтинівка

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_1 - по довіреності від 03.01.2017р.

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В судовому засіданні був присутній: прокурор-Перегонцева Н.С.

Керівник Волноваської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Відділу освіти Мар'їнської районної державної адміністрації, м.Мар'їнка, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс", с.Павлівка Донецька область, до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" філії "Константинівська", с.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2017р. до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Костянтинівську загальноосвітню школу 1-3 ступенів, м.Костянтинівка.

В судовому засіданні 14.06.2017р. прокурором заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

За таких обставин, враховуючи, що позивач, відповідачі 1, 3, третя особа в судове засідання не з'явились, в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.27, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справу на 15 днів до 29.06.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 27.06.17 року о 12:00 год. (третій поверх, каб.316).

Зобовязати прокурора надати до суду відомості щодо підстав для відкриття, стану кримінального провадження, в межах якого було здійснено допит свідка 21.06.2016р. (з відповідними документами); визначити ознаки договору оренди земельної ділянки, яким відповідає оспорюваний правочин; представити докази зайняття відповідачем 2, 3 спірної земельної ділянки; надати документи на представництво інтересів прокурора в господарському суді.

Зобов'язати відповідача 1 надати в судове засідання копію Положення про Відділ освіти Мар'їнської районної державної адміністрації в редакції, яка діяла на момент укладання спірного договору.

Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати в засідання суду належним чином засвідчені копії документів, що складалися між сторонами на виконання договору про надання послуг №7600а від 01.01.2012р. (у разі відсутності таких документів - відповідні письмові пояснення за підписом директора товариства).

Зобов'язати третю особу надати в засідання суду письмові пояснення щодо користування відповідачем 2 спірною земельною ділянкою.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін, прокурора та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина