Рішення № 67125832, 07.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017Справа №910/5805/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за позовом Приватного підприємства "Зелений гай" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про припинення господарських правовідносин, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання припиненим зобов'язання між позивачем та відповідачем за договором застави від 23 березня 2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. і зареєстровано у реєстрі нотаріуса під №707, що тягне за собою припинення обтяження рухомого майна, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 14 листопада 2014 року за №14636056, та стосується усіх об'єктів обтяження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2017 року дану справу призначено до розгляду на 17.05.2017 року.

Представники сторін у судове засідання 07.06.2017 року не з'явилися, відповідач відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (банк) та Приватним підприємством "Зелений гай" (позичальник) було укладено кредитну угоду №84/2007 (надалі -кредитна угода), за умовами якого банк надає позичальнику кредит у сумі 250 000 євро на строк до 22 березня 2012 року (п.п. 4.1.1. кредитної угоди).

Відповідно до пункту 4.8.2 кредитної угоди забезпеченням виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливих штрафів та пені виступає застава: 5-ти одиниць сідлових тягачів, 8-ми одиниць бортових напівпричепів та 1-го ізотермічного фургона.

В забезпечення виконання умов вищевказаного кредитної угоди 23 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (банк, заставодержатель) та Приватним підприємством "Зелений гай" (позичальник, заставодавець) було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. і зареєстрований у реєстрі нотаріуса під №707 (надалі - договір застави), відповідно до умов якого заставодавець для забезпечення виконання у повному обсязі зобов'язань за кредитною угодою щодо повернення кредитних коштів у строк до 22 березня 2012 року у сумі 250 000,00 євро, відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,5 % річних, а уразі порушення строків повернення кредитних коштів- у подвійному розмірі, та збитків, штрафів, пені й інших витрат,- передав у заставу заставодержателю (відповідач) транспортні засоби, які належать заставодавцю на праві власності.

Згідно пункту 1.2 договору застави заставодавець передав у заставу 14 транспортних засобів, а саме:

1) напівпричіп бортовий-Е, марка Wielton NS 34 ST, рік випуску-2007, колір - сірий, шассі (кузова, рами) VIN НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 6-го МРВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 02.03.2007 р. та належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_20, виданого цим РЕВ;

2) сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Magnum, рік випуску-2001, колір - білий, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 6-го МРВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 02.03.2007 р. та належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_21, виданого цим РЕВ;

3) сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Magnum, рік випуску-2002, колір - білий, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований РЕВ 6-го МРВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 02.06.2006 р. та належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_22, виданого цим РЕВ;

4) сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Magnum, рік випуску-2001, колір - червоний, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований РЕВ 6-го МРВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 27.10.2006 р. та належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_23, виданого цим РЕВ;

5) сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Magnum, рік випуску- 1999, колір - білий, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_25, зареєстрований Стрийським МРЕВ ДАІ ГУМВСУ у Львівській області 26.04.2003 р. та належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_24, виданого цим МРЕВ;

6) сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Magnum, рік випуску- 2001, колір - білий, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований РЕВ 6-го МРВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 05.10.2006 р. та належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_26, виданого цим РЕВ;

7) фургон ізотермічний-С, марка Mersedes-Bens, модель 817, рік випуску- 1999, колір - зелений, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_16, реєстраційний номер НОМЕР_6, зареєстрований РЕВ 6-го МРВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 05.10.2006 р. та належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_27, виданого цим РЕВ;

8) напівпричіп бортовий-Е, марка Shwarzmuller, модель SP A3, рік випуску- 2001, колір - сірий, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_7, зареєстрований Стрийським МРЕВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 11.05.2006 р. і належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_28, виданого цим МРЕВ;

9) напівпричіп бортовий-Е, марка Shwarzmuller, модель SPA3, рік випуску- 2001, колір - синій, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_18, реєстраційний номер НОМЕР_8, зареєстрований Стрийським МРЕВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 11.05.2006 р. і належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_29, виданого цим МРЕВ;

10) напівпричіп бортовий-Е, марка Shwarzmuller, модель SPA3, рік випуску- 2000, колір - зелений, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_9, зареєстрований Стрийським МРЕВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 31.05.2005 р. і належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_30, виданого цим МРЕВ;

11) причіп бортовий-Е, марка ПР, модель JUNG R, рік випуску- 2000, колір - білий, шассі (кузова, рами) НОМЕР_31, реєстраційний номер НОМЕР_33, зареєстрований РЕВ 6-го МРВ ДА1 при ГУМВСУ у Львівській області .10.2006 р. і належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію іспортного засобу серії НОМЕР_38, виданого цим РЕВ. напівпричіп бортовий-Е, марка Kaiser НОМЕР_34, рік випуску- 1999, колір-сірий, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_32, реєстраційний номер Ш12ТН, зареєстрований Стрийським МРЕВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 26.04.2003 р. і належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_35, виданого цим МРЕВ;

13) напівпричіп бортовий-Е, марка Kaiser НОМЕР_34, рік випуску- 1998, колір - сірий, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_36, реєстраційний номер НОМЕР_37, зареєстрований Стрийським МРЕВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 11.06.2002 р. і належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_39, виданого цим МРЕВ;

14) напівпричіп бортовий-Е, марка SREM ROBUSTER, рік випуску- 1994, колір - синій, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_40, реєстраційний номер НОМЕР_41, зареєстрований Стрийським МРЕВ ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 23.04.2004 р. і належить ПП „Зелений гай" на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_42, виданого цим МРЕВ.

Рішенням господарського суду Львівської області від 3 серпня 2010 року по справі №15/64, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2010 року та набрало законної сили, стягнуто з Приватного підприємства «Зелений Гай» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитною угодою №84/2007 від 22.03.2007 року у сумі 2 221 374,07 грн., державне мито у сумі 22 213,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

11.11.2010 року господарський суд Львівської області на виконання вищевказаного рішення видав наказ.

04.04.2014 року постановою заступника начальника ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області було закінчено виконавче провадження №32759266 щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 11.11.2010 року з підстав сплати боржником на користь стягувача боргу в повному розмірі.

Як встановлено положеннями ст. 546 Цивільного кодексу України України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.593 Цивільного кодексу України право застави припиняється виконанням зобов'язання, забезпеченого заставою.

Доказів існування заборгованості за кредитною угодою №84/2007 від 22 березня 2007 року відповідачем суду не надано.

За таких обставин, оскільки зобов'язання за кредитною угодою №84/2007 від 22 березня 2007 року припинено, то припиненим є і зобов'язання між позивачем та відповідачем за договором застави від 23 березня 2007 року, який було укладено в забезпечення виконання кредитної угоди №84/2007 від 22 березня 2007 року.

Відповідно до ч.5 ст.43 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі рішення суду або заяви обтяжувала, в якій зазначаються: реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та інформація про припинення обтяження.

Відповідно до ч.3 ст.44 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень" після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на вимогу боржника протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення обтяження.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 лютого 2017 року позивач направив відповідачу вимогу про подання заяви про припинення обтяження, яку відповідач отримав 02 березня 2017 року.

Проте, відповідач порушуючи права позивача на розпорядження предметом застави та всупереч вимог закону не подав держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяжень за договором застави, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 29 березня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Сороколіт О.Г., який міститься в матеріалах справи.

За таких обставин, позовні вимоги про визнання припиненим зобов'язання між позивачем та відповідачем за договором застави від 23 березня 2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. і зареєстровано у реєстрі нотаріуса під №707, що тягне за собою припинення обтяження рухомого майна, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 14 листопада 2014 року за №14636056, та стосується усіх об'єктів обтяження є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 35, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати припиненим зобов'язання між Приватним підприємством "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" (81634, Львівська обл., Миколаївський район, село Розвадів, ВУЛИЦЯ САГАЙДАЧНОГО, будинок 72; код 30418517) та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "НАДРА" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 15; код 20025456) за договором застави від 23 березня 2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. і зареєстровано у реєстрі під №707, що тягне за собою припинення обтяження рухомого майна, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 14 листопада 2014 року за №14636056, та стосується усіх об'єктів обтяження.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 15; код 20025456) на користь Приватного підприємства "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" (81634, Львівська обл., Миколаївський район, село Розвадів, ВУЛИЦЯ САГАЙДАЧНОГО, будинок 72; код 30418517) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Повне рішення складено 14.06.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна