Ухвала суду № 67125581, 12.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 922/1518/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Корсак В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Київстар" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017у справі№ 922/1518/16 Господарського суду Харківської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Київстар"до Державного підприємства "Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро "Електроапарат"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Міністерство економічного розвитку та торгівлі Українипро внесення змін до договору

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київстар" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Київстар" вже зверталось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №922/1518/16 в межах строку встановленого ст. 110 ГПК України, проте ухвалою Вищого господарського суду від 03.04.2017, її було повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 1114Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству "Київстар" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №922/1518/16 Господарського суду Харківської області до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 27.06.2017 о 12 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

В.А. Корсак