
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 червня 2017 року м. Київ №К/800/18838/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року
у справі №820/4156/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл"
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - Приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Люкстрейдкомпані Київ "
про скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі №820/4156/16.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ".
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі №820/4156/16 до закінчення касаційного провадження № К/800/18838/17.
Витребувати матеріали справи №820/4156/16 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 67124707, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4156/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: