
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 травня 2017 року К/800/9377/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Капітал" до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року.
Скаржником на адресу Вищого адміністративного суду України було направлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року.
Проте, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить достатніх доводів щодо його обґрунтованості.
На підставі викладеного, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Л.Л.Мороз
Судове рішення № 67124481, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5593/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: