Ухвала суду № 67124132, 14.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання дій протиправними, зобов’язання видати довідку про заробітну плату,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання дій протиправними щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату, зобов’язання видати довідку про розмір заробітної плати.

На зазначену постанову суду Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2017р. залишено без руху та надано апелянту п’ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 1408 грн.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 28.04.2017р., передбачені ст.189 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 28.04.2017р. про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 29.05.2017р.

У відповідь на вказану ухвалу 09.06.2017р. до суду апеляційної інстанції від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 01.07.2017р., обгрунтоване тим, що у зв'язку з реорганізацією СДПІ сплата судового збору проводиться виключно Офісом великих платників податків ДФС, на адресу якого апелянтом направлено службову записку про виділення коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №815/921/17. Однак, станом на визначену судом дату для усунення недоліків оригінал платіжного доручення, який надсилається засобами поштового зв'язку, від Офісу великих платників податків ДФС не надійшов.

Розглянувши подане клопотання доходжу висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС не надано жодного доказу в підтвердження обставин, на які вона посилається як на підставу для продовження встановленого ухвалою від 28.04.2017р. строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Апелянт, як суб’єкт владних повноважень, повиннен бути обізнаним з порядком та строками апеляційного оскарження і вимогами до апеляційної скарги, встановленими ст.ст. 186, 187 КАС України, а також з наслідками невиконання вказаних норм.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки станом на 14.06.2017р. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2017р., заявлене нею клопотання є необгрунтованим, так як зазначені в ньому обставини не підтверджено документально, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя