Рішення № 6712363, 11.11.2009, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа  № 2- 2635 – 2009  р

Р І Ш Е Н Н Я ІМ ЕН Е М        У К Р А Ї Н И 11 листопада     2009  року                Уманський міськрайонний суд Черкаської області  в складі :                       головуючого- судді     Нерушак Л.В. при секретарі –             Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом  Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «   відділення  ФПД «  АТ « Індекс – Банк «   в м. Умань  до   ОСОБА_1    про   стягнення  боргу  за   кредитним  договором  №  296  / 705796    від 17 квітня  2008   року , -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство   « Індекс – Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  « Черкаська  дирекція «  АТ«Індекс – Банк« 13.10. 2009 року звернувся до  ОСОБА_1 з позовом про  стягнення  боргу  за кредитним  договором  , вказавши, що 17 квітня  2008  року між  Акціонерним товариством   « Індустріально - експортний Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  « Черкаська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк « м. Умань  та  ОСОБА_1  укладено Кредитний договір № 296  /705796  . На підставі даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі  4800  гривень  строком на  36  місяців  зі сплатою 19   % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення  до  16.04. 2011    року  включно  .  

Згідно з п.1.1, п.4.2. 3  Кредитного договору відповідач зобов’язувався  сплачувати  кредит щомісячно  до 15  числа  місяця  наступного  за  розрахунковим  згідно  графіку  погашення  суми  кредиту  ( Додаток  № 1 до  цього Договору , який  є  невід’ємною  частиною  цього  Договору ) , на  позичковий  рахунок   Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  « Черкаська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк «  та  відсотки  за користування  коштами  підлягають  сплаті  відповідачем  одночасно  з погашенням  заборгованості  за  кредитом.  

Відповідачем   ОСОБА_1 зобов’язання  по  договору  належним чином  не виконувалося, що призвело до утворення заборгованості  по  кредитному  договору.

Відповідачем не виконано зобов’язання пункту 3.5 вищевказаного кредитного договору, а саме:  не сплачуються нараховані відсотки за кредитом  та сума кредиту і станом на  18 . 09. 2009  року за ним  рахується заборгованість за кредитом в сумі –  4833, 40  грн. , в тому  числі   сума  кредиту  -  3775, 73  гривень,  1057, 67 гривень - пеня  та відсотки та комісія  за користування кредитом  . Тому позивач - кредитор має право  вимагати дострокового погашення  заборгованості за  кредитом, нарахованих  процентів за  користування  кредитом та штрафних санкцій у випадках невиконання  Позичальником умов  договору.

Позивачем  на  адресу  відповідача ОСОБА_1 неодноразово  направлялися повідомлення з  проханням погасити суму  заборгованості, але  відповіді не отримано,  борг по  даний  час  не погашено,   відповідач  порушує умови  договору , ухиляється від  його  виконання, тому  позивач  просить  суд  стягнути з  ОСОБА_1  заборгованість по  кредитному договору в  сумі  4833, 40  гривень  та судові  витрати в сумі  171 гривня  .

В судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_2 , що діє згідно довіреності  № 45 від  15 грудня  2008 року , позовні  вимоги підтримав, доповнивши вимоги про дострокове  розірвання укладеного договору від 17.04.2008  року, та пояснив , що відповідач порушив строки погашення кредиту згідно встановленого графіка,  виплати процентів, тому є  підстави для дострокового  розірвання кредитного договору та стягнення   заборгованості  по кредитному  договору  з відповідача ОСОБА_1 , тому  просить  стягнути  з відповідача  суму  заборгованості  4833 гривні  40 копійок ,  розірвати  кредитний договір №  296 / 705796  від  17 квітня  2008  року  та  стягнути судові   витрати  в  сумі  171  гривня  на користь  позивача.

Відповідач  ОСОБА_1  в судовому  засіданні  з пред’явленим  позовом  згідний , не  заперечує  проти  розірвання  кредитного договору  та  стягнення  заборгованості  в сумі  4833 гривні  40 копійок  та судових  витрат  в  сумі  171  гривня  на користь позивача  АТ «Індекс- Банк«  .

Суд,   вислухавши  пояснення сторін ,  дослідивши  докази  надані  сторонами,  вважає,  що позов  підлягає  задоволенню з  наступних  підстав.

Судом  встановлено , що 17 квітня  2008  року між  Акціонерним товариством   « Індекс – Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  « Черкаська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк « м. Умань  та  ОСОБА_1  укладено Кредитний договір № 296  /705796  . На підставі даного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі  4800  гривень  строком на  36  місяців  зі сплатою 19   % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення  до  16.04. 2011    року  включно  .  

Згідно з п. 1.1, п. 4.2 3. Кредитного договору відповідач зобов’язувався  сплачувати  кредит щомісячно  до 15  числа  місяця  наступного  за  розрахунковим  згідно  графіку  погашення  суми  кредиту  ( Додаток  № 1 до  цього Договору , який  є  невід’ємною  частиною  цього  Договору )  та  відсотки  за користування  коштами  підлягають  сплаті  відповідачем  одночасно  з погашенням  заборгованості  за кредитом.  

Відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання  по  договору  належним чином  не виконувалося, що призвело до утворення заборгованості  по  кредитному договору, станом на 18.09. 2009 року заборгованість склала 4833 гривень 40 копійок ,  що дає право позивачу достроково вимагати  повернення всієї суми кредиту, так як є порушенням відповідачем  зобов’язання  щодо  повернення  чергової  суми   кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 547 ЦК України вказано, що правочин щодо забезпечення виконання зобов’язань   вчиняється   у  письмовій   формі.        

Відповідно  ст. 526 ЦК України  зобов’язання  має  виконуватися  належним  чином  відповідно  до умов  договору, а в разі  порушення  зобов’язань  боржник  має  відшкодувати  кредиторові  завдані  ним збитки  згідно ст. 623 ч.1  ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути  розірвано за рішенням  суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного  порушення договору другою стороною .

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  ( кредитодавець ) зобов’язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути  кредит та сплатити   проценти.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71  (позика), якщо інше не встановлено   параграфом 2  та   не   випливає   із  суті    кредитного договору.

Відповідно до  ч.1 ст. 1049 ЦК України  позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві  позику (грошові кошти ) у строк і в порядку,   що   встановлені договором.

Згідно з вимогами  ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.  

Судом  встановлено,  що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив  умови договору,   так як ним  порушено  графік  погашення  кредиту,  станом на  18 вересня  2009 року  заборгованість  по кредиту складає   4833 гривні  40 копійок  .

Відповідно ст. 88 ЦПК України  на користь  позивача  стягуються  судові  витрати  у вигляді судового збору в сумі 51 гривня  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  120  грн.  відповідно до сплачених  квитанцій, всього  171  гривня.  

За  таких  обставин  із ОСОБА_1 на користь  Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «   відділення  ФПД «  АТ « Індекс – Банк «   в м. Умань  стягуються  заборгованість по кредиту  в сумі  4833  грн. 40  коп.   та судові  витрати у вигляді судового збору в сумі  51 гривня  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  120  грн., всього  на загальну суму 171  гривня стягуються  з  відповідача   ОСОБА_1  .    

На підставі викладеного  та  керуючись , ст.ст. 10,  11, 88 , 209,  212 , 214-215    ЦПК України ст.ст. 526, 546, 547, 549 –552, 553, 610, 623, 629, 651 , 1049, 1054 , 1055 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «    відділення  ФПД «  АТ « Індекс – Банк «   в м. Умань   задоволити   повністю .

Розірвати  Кредитний  договір  №  296 /705796  від 17 квітня  2008  року , укладений між Акціонерним   товариством   « Індекс – Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  «  Черкаська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк « та  ОСОБА_1   на  кредит в сумі  4800 гривень  .

Стягнути із  ОСОБА_1  на користь  Акціонерного  товариства « Індекс – Банк « відділення ФПД «  АТ « Індекс – Банк «   в м.  Умань заборгованість  по кредиту  в сумі 4833 гривні  40 копійок   на рахунок :  29098840000274 в  філії  «  Полтавська дирекція «   АТ « Індекс – Банк « ,   МФО 331661  , КОД  ЄДРПОУ 26068923 .

Стягнути з відповідача  ОСОБА_1  на користь Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «   філії  « Полтавська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк «  судові витрати  в сумі  171 гривня  .

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Уманський  міськрайонний суд Черкаської області  шляхом  подачі в 10 денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про  апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст. 295  ЦПК України.

СУДДЯ