
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"13" червня 2017 р. справа № 805/1283/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Ханової Р.Ф., Міронової Г.М.,
Секретаря судового засідання: Терзі Д.А.
Представників сторін:
Прокуратури Донецької області ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 (на підставі довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Прокуратури Донецької області та Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 березня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Прокуратури Донецької області (далі прокуратура, апелянт 1) та Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС (далі Маріупольська ОДПІ, апелянт 2) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а.
Ухвалою суд від 29 травня 2017 року зупинено провадження у справі до 13 червня 2017 року для ознайомлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» з матеріалами справи та надання останнім обґрунтованих пояснень та заперечень на апеляційні скарги по даній справі.
Представник позивача ознайомився з матеріалами справи та на адресу суду надійшли витребувані докази, отже у суду відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Сторони не заперечували щодо поновлення провадження у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційних скарг Прокуратури Донецької області та Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.А. Васильєва
Судді Р.Ф. Ханова
ОСОБА_4
Судове рішення № 67123580, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1283/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: