
УХВАЛА
про продовження терміну зупинення провадження
м. Черкаси
13 червня 2017 року Справа № 823/166/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства Колос Чигиринщини до Чигиринської районної державної адміністрації, Чигиринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
30 січня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство Колос Чигиринщини, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, номер запису про інше речове право 15729259, дата та час державної реєстрації 15.03.2016 17:18:48 год. про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,8726 га, кадастровий номер 7125487000:01:002:0342, належної ОСОБА_1 за ТОВ СПНібулон на підставі Договору оренди землі, серія і номер: б/н від 08.04.2010 та договору про внесення змін до договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданого 15.03.2016.
15.02.2017 ухвалою суду провадження у справі зупинено.
12.04.2017 ухвалою суду продовжено термін зупинення провадження. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 13.06.2017 о 14 год. 10 хв.
Представник позивача просив продовжити термін зупинення провадження у даній справі та судове засідання провести без його участі.
Відповідач -1 надіслав на адресу суду пояснення у справі, в яких просив справу розглянути без участі його представника.
Відповідач - 2 та треті особи явку представників у судове засідання не забезпечили, хоча повідомлені про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Беручи до уваги, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну зупинення провадження у справі № 823/166/17.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість продовження терміну зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/166/17 за позовом приватного підприємства Колос Чигиринщини до Чигиринської районної державної адміністрації, Чигиринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон про визнання протиправним та скасування рішення.
Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 14 год. 10 хв. 06 липня 2017 року, яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 67123464, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/166/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: