Ухвала суду № 67123378, 14.06.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2017 року

справа № 804/2265/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 року у справі №804/2265/17 (головуючий суддя І інстанції – Захарчук-Борисенко Н.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБ ЧІПСІВ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/2265/17 з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу підтверджуючого повноваження особи, що підписала довіреність на представництво інтересів апелянта представником та належних доказів неможливості сплатити судовий збір або оригіналу документу про сплату судового збору.

У встановлений в ухвалі строк до суду було надано документ підтверджуючий повноваження особи, що підписала довіреність на представництво інтересів апелянта представником та клопотання про продовження строку для вирішення питання щодо сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на 07.06.2017 року апелянт не може сплатити судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою через відсутність коштів призначених на цю мету, оскільки у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області існують зобов’язання щодо сплати судового збору по іншим справам. Оскільки кошти на рахунок апелянта надходять поступово на початок кожного наступного місяця, у податкового органу з’явиться можливість сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк встановлений ухвалою суду від 19.05.2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги до 14 липня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії ухвали суду від 19.05.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 року у справі №804/2265/17, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 14.07.2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 19.05.2017 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Білак