Ухвала суду № 67122472, 09.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, у розмірі 1 190 873,09 грн.

09 червня 2017 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з порушенням провадження у справі про банкрутство щодо Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив».

Сторони у судове засідання не прибули, надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, у зв’язку з чим суд на підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив проводити розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року по справі №904/9932/16 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив».

22 травня 2017 року Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подало заяву про визнання грошових вимог у сумі 14 930 770,05 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів по справі №904/9932/16, куди входить і сума боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-березень 2017 року у розмірі 1 190 873,09 грн., які ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року прийнято до розгляду.

Згідно частини 2 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року № 2343-XII про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз’яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» має пріоритет перед іншими законодавчими актами України, а також те, що нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону, то суд вважає за необхідне на підставі статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зупинити провадження у даній адміністративній справі та роз'яснити позивачу зміст частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у відповідності до якої особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладене суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2665/17 до моменту винесення Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/9932/16 рішення щодо розгляду грошових вимог Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Зобов'язати Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та/або Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив» надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду копію рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/9932/16 щодо розгляду грошових вимог Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на суму 1 190 873,09 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.