Ухвала суду № 67122369, 13.06.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

13 червня 2017 року Справа № 803/568/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Скобелка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Локачинське об'єднане управління ПФУ, позивач) звернулося в суд з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Скобелка» (далі - ПОСП «Скобелка», відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 20009,22 грн.

13.06.2017 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до отримання від Локачинського об'єднаного управління ПФУ документів, на підставі яких було призначено пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

У клопотанні від 12.06.2017 року позивач просив розгляд справи здійснювати за відсутності їхнього представника.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) клопотання про зупинення провадження у справі розглянуте судом в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Як передбачено частиною другою статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Із урахуванням наведеного суд вважає за необхідне додатково витребувати від Локачинського об'єднаного управління ПФУ документи, які мають значення для з'ясування всіх обставин у справі.

З метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника ПОСП «Скобелка» та зупинення провадження у справі до надання Локачинським об'єднаним управлінням ПФУ витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 69, 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області належним чином засвідчені копії: розпоряджень (протоколів) про призначення (перерахунок) пенсій на пільгових умовах громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, трудових книжок та довідок про стаж роботи вказаних пенсіонерів на Приватно-орендному сільськогосподарському підприємстві «Скобелка», а також усіх документів, які стали підставою для призначення пільгових пенсій вказаним пенсіонерам.

Провадження в адміністративній справі зупинити до надання Локачинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області витребуваних судом доказів.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко