Постанова № 67121350, 23.05.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого директором Державного вищого навчального закладу “Червоноградський гірничо - економічний коледж”, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ставиться в провину, те що він займаючи посаду директора ДВНЗ “Червоноградський гірничо - економічний коледж”, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку в сумі 38,60 грн., тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП.

Опитаний в суді порушник вину свою визнав повністю та пояснив, що 1.02.2011 року було проведена сплата земельного податку в сумі 892,75 грн. 31.03.2011 року ДВНЗ “Червоноградським гірничо - економічним коледжем”отримано податкове повідомлення –рішення про несплату податкового зобов’язання та накладено штрафні санкції у розмірі 10% від суми грошового зобов’язання у розмірі 3,86 грн. У вчиненому щиро кається. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1, стверджується зібраними документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 220771 від 29.04.2011 року, актом № 225/39/15-016/00173485, що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Однак, враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, малозначимість вчиненого, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.