Ухвала суду № 67121296, 09.06.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4063/17

пр № 2-о/464/70/17

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: встановити факт роботи ОСОБА_1 в шкідливих умовах на посаді електрозварника ручної електродугової зварки з 1981 по 2010 рік; встановити факт проведення атестації робочого місця електрозварника ручної електродугової зварки за період з 1992 року по 2010 рік.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, у порядку окремого провадження може вирішуватися справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення та перелік таких справ передбачений ч.1 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.256 цього Кодексу в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 правової позиції викладеної у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судовому практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Із матеріалів заяви вбачаються, що заявник просить встановити факт роботи у шкідливих умовах на посаді електрозварника ручної електродугової зварки та факт проведення атестації робочого місця електрозварника ручної електродугової зварки, що являються позовними вимогами і підлягають розгляду в позовному провадженні, оскільки вбачається спір про право.

Згідно із вимогами ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відтак, оскільки заявник звернувся до суду із заявою в прядку окремого провадження з вимогами, які слід розглядати в порядку позовного провадження, справа в окремому провадженні розглянута бути не може, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Крім цього, суддя звертає увагу заявника на те, що у випадку звернення до суду з аналогічними вимогами йому слід визначитись із видом судочинства цивільного (в порядку ЦПК України) чи адміністративного (в порядку КАС України).

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

У звязку із наведеним, позивачеві необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., згідно з квитанцією №20 від 08.06.2017, в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

На підставі викладеного, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.208, 210, 256 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про встановлення юридичного факту відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320,00 грн., згідно з квитанцією №20 від 08.06.2017, в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

Розяснити ОСОБА_1 його право звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Рудаков