Ухвала суду № 67121200, 12.06.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2466/17

У Х В А Л А

12 червня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юрист 1 класу ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юрист 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2016 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016141040000088 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3, ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України.

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юрист 1 класу ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в процесі проведення управлінням комунальної власності Львівської міської ради претензійно-позовної роботи, оцінки обєктів, які підлягають приватизації шляхом укладення договорів купівлі-продажу встановлено, що право на значну кількість приміщень, які перебували в комунальній власності та не відчужувались управлінням комунальної власності ЛМР у встановленому законом порядку, зареєстроване за фізичними та юридичними особами. Таким чином, невстановленими особами вчинено заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Також слідством встановлено, що такі шахрайські дії вчинено щодо нежитлові приміщеня у м. Львові по: вул. Ю.Дрогобича,4; вул. Левицького, 22; вул. Стецька,11; вул. Б.Хмельницького,37, вул. Зелена, 202, пл. Св.Теодора, 51, вул. Тернопільська, 42; вул. Тернопільська, 25; вул. І.Богуна, 5; вул. Тернопільська, 17-а; вул. Дністерська, 16; вул. Тесленка, 2; вул. Замкова, 9; вул. Ярошинської, 1; вул. Антоновича, 56; вул. Кибальчича, 2; вул. Кибальчича, 3; вул. Кам'янецька, 45; вул. Кам'янецька, 43; вул. Лазаренка, 31 вул. Лазаренка, 25; вул. Пекарська, 93; вул. Півколо, 14; вул. Січових Стрільців, 3; вул. Мазепи, 11; вул. Сихівська, 14; вул. Старознесенська, 194; вул. Личаківська, 47; вул. Шота Руставелі, 24; вул. Саксаганського, 18, пр. Свободи, 49.

Також невстановлені особи вчинили самоуправні дії щодо приміщення, яке знаходиться у будинку №7 по вул. Свенціцького у м. Львові, яке вибуло (шляхом приватизації) із комунальної власності ЛМР.

У вчиненні даних злочинів підозрюються ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетний приватний нотаріус ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час користується мобільними терміналами з номерами оператора ПрАТ «Київстар» +380671005079 та +380672093717, та спілкується з підозрюваним ОСОБА_3 з приводу обставин кримінального правопорушення, що підтверджується рапортом працівника УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України від 09.06.2017 року. Вказана особа може бути причетною до вчинення даних кримінальних правопорушень, або володіти інформацією про осіб, які вчиняють кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інформації щодо спілкування вказаної особи з іншими особами, що можуть бути причетними до вчиненого кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, а також те, що отримати відомості про вхідні, вихідні дзвінки, дату, час та тривалість зєднання номера телефону мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +380671005079 та +380672093717, якими користується ОСОБА_5 24.08.1967р.н., який спілкується з підозрюваним та спілкується з підозрюваним ОСОБА_3, неможливо в інший спосіб, а також те, що вказана інформація самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить суд надати доступ до вказаної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, яка клопотання підтримала, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненн вказаного кримінального правопорушення, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження є необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Враховуючи наведенне вважаю, що прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юрист 1 класу ОСОБА_1, а також за дорученням слідчим СУ ГУ НП у Львівській області, слідчим ВП ГУ НП у Львівській області, працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із їх вилученням, що знаходяться у володінні і містяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юрист 1 класу ОСОБА_1 або за дорученням слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6, старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_7, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Тимо Ростиславу Олеговичу, старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Миджин Мирославі Ігорівні, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Надії Василівні, старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Дзьобі Тарасу Богдановичу, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області слідчому Заєць Ярославі Віталіївні, слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8, слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9, слідчому Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10, слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11, слідчому Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12, а також, за дорученням в порядку ст.40 КПК України, працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13, оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримання безпосередньо у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» , за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 за період з 01 січня 2016 року до 12 червня 2017 року, з метою встановлення інформації про зєднання мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +380671005079 та +380672093717, щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив'язкою до місцевості та базових станцій співрозмовників на момент з'єднання, включно із з'єднаннями нульової тривалості абонентів, а також з прив'язкою до місцевості та базових станцій за абонентом та номерами сім-карток, в тому числі:

- тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація);

- дата, час, та тривалість зєднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.